Карманный майдан Лукашенко

Минск и Москва – союзники. Из всех послесоветских республик с Белоруссией у России сложились наиболее тесные военно-политические отношения. Но многие в России ошибочно воспринимают Александра Лукашенко как радетеля за общерусское дело. Несомненно, Лукашенко, как белорусский президент, лучше таких мерзавцев, как украинские президенты Кравчук, Кучма, Ющенко и уж тем более, узурпастор Турчинов. Но это не значит, что в интересах официального Минска добиваться объединения расколотого Русского мира. Тревожные симптомы: в Белоруссии сокращается доля великорусского населения, в том числе из-за ассимиляционной политики белорусских властей, которая, напомню, заключается в подавлении чрезмерных проявлений русскости среди белорусов. То есть, русский язык в Белоруссии – государственный, но это не значит, что в Белоруссии можно ратовать за воссоединение Русского мира. Мне не раз приходилось слышать жалобы белорусских пророссийских активистов на политику Минска в национальном вопросе. Чуть больше ляпнул, чем позволено, и все – тебя уже вызывает следователь и объясняет, что говорить про дружбу с Россией и Русский мир можно, но так, чтобы не составлять конкуренцию белорусскому проекту. То есть, разрешено говорить очень дозировано. Для противодействия общерусским тенденциям Минск благосклонно относится к белорусским националистам при условии, что они не начинают рычать на власть. Как только они переходят негласную черту и чересчур активно критикуют Лукашенко, власть тут же дает отмашку. Для белорусских националистов выделен специальный «информационный коридор», по которому им разрешается бегать. Это – критиковать Россию, русский империализм, превозносить «беларускую нацыю» и т.д. По тому же коридору товарищ Лукашенко пускает и пророссийских активистов. Им разрешается критиковать националистов, вступать с ними в полемику, доказывать, что белорусы – это тоже русские и т.д. Но за этим всем следят сверху. Если в деятельности пророссийских активистов становится слишком много «русского», и это «русское» становится чересчур заметным, власть меняет тактику: открывает шлюзы для националистической пропаганды и, параллельно, через органы дает сигнал пророссийскому крылу притихнуть и сбавить обороты. Минск ведет тонкую игру, в которой аккуратно сводятся дебит с кредитом, соблюдается баланс информационного влияния националистов и защитников общерусских интересов и т.д. Россия для Лукашенко – союзник, но союзник в его противостоянии с Западом. Не было бы Запада, отношения Минска с Москвой были бы хуже. Лукашенко играет на противоречиях. Ему одинаково не выгодна ни победа Запада, ни победа России. Ему выгоден статус-кво, выгодна ситуация, в которой Запад и Россия, как две чаши весов, уравновешивают ситуацию, не давая победы ни одной из сторон. Ведь если бы кто-то победил (Россия ли, Запад) Лукашенко пришлось бы принимать сторону победителя. А он бы этого очень не хотел. Ему выгодней сидеть посередине. Если бы он хотел возрождения Русского мира, он бы уже давно повел Белоруссию по пути Крыма. Ан нет, не хочет. Еще одно тому доказательство: пророссийские общественники регулярно испытывают на себе тяжелую длань батьки Лукашенко. Человека может запросто вызвать начальство по месту работы, и сказать, что, мол, прекрати свои пророссийские штучки, иначе вылетишь с работы. Бывали случаи, когда одному и тому же человеку сначала угрожали увольнением за чрезмерные симпатии к России в моменты, когда у Минска отношения с Западом складывались более-менее спокойно, а потом просили усилить пророссийскую деятельность, когда отношения с Западом у Минска начинали портиться. Политика Лукашенко к России и пророссийским движениям в Белоруссии – это игра, поиск балансов, стремление заморозить белорусский проект на той стадии, на которой он находится сегодня, не дав ему растаять под лучами успехов России на международной арене (присоединение Крыма, возможное присоединение ДНР и т.д.). События на Украине встревожили Лукашенко. Он даже решился принять узурпатора Турчинова у себя, пожать ему руку и т.п. Это была попытка нащупать лазейку, попытка установить контакты с необандеровским Киевом, потому что Минск и Киев объединяло одно – нежелание участвовать в объединении Русского мира. Только методы и риторика у Турчинова и Лукашенко разные. Конечный же результат – одинаков. Украинский и белорусский проекты похожи. Только Минск оказался умнее Киева и строит свой белорусский проект спокойней, незаметней, без особой истерии, с героикой Великой Отечественной войны, а не банд белорусских коллаборационистов. И потому антирусский смысл белорусского проекта не так бросается в глаза. Ведь можно не дружить с человеком и орать на всю улицу, что он грубиян и деспот (поведение Киева в отношении России), а можно дружить с ним «наполовину» и не делать из этого русофобского спектакля (поведение Минска). Но важно понимать, что объединению Русского мира мешает и белорусский, и украинский проект. Просто первый делает это пассивно, без истерии, а второй – наоборот. Источник:

http://www.segodnia.ru/content/139648

Вырисовывающаяся доктрина безопасности и обороны России

В прошлом месяце Министерство обороны России провело важную конференцию (похоже, имеется в виду международная конференция «Военные и политические аспекты европейской безопасности» 23-24 мая 2014г. ; прим. pоlitikus.ru), где объявило о том, что, похоже, станет новой доктриной обороны и безопасности. Министр обороны России Сергей Шойгу и Начальник Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации Валерий Герасимов выступили с важными речами, продемонстрировав мышление российской военной элиты. Кроме того, выступили и другие представители Генерального штаба и Академии военных наук России. Похоже, элиты силовых структур России сформулировали новую доктрину безопасности и внешней политики России. Она основывается на потребности выявления и предупреждения мира о желании Америки и Атлантической цивилизации изменить международный порядок в соответствии со своими желаниями для захвата ключевых стран ради геополитической экспансии. Объявив о своей новой доктрине в таких однозначных выражениях, русские продемонстрировали своё намерение противостоять такой деятельности путём проведения дополнительных исследований и анализа, выйдя в итоге с политикой противодействия. Глобальные Цветные революции Восприятие Россией цветных революций фокусируется на противодействии Российской/евразийской цивилизацией агрессии Атлантической цивилизации во главе с США. В настоящее время имеет место вал «глобальных цветных революций». Эта концепция закреплена в геополитической доктрине, которая рассматривает США как представляющую опасность страну, имеющую в своём арсенале разведку, спецоперации, и Частные военные компании (ЧВК). С точки зрения русских, США используют связку борьбы, включая такие её экстремальные формы как информационно-психологическая война и сетевые войны, чтобы достичь своих целей в международной и внутренней политике, а также получить геополитическое преимущество. Российскими представителями этой геополитической школы мысли о цветных революциях являются Игорь Панарин и Александр Дугин, а также академические преподаватели и наставники российских геостратегов и политиков. Кроме того, геополитика предлагает идеологические основания для этих глобальных битв. В противовес идеологии либерализма, она продвигает неоконсервативную постлиберальную борьбу власти за многополярный мир, который отстаивает традиции, консервативные ценности и подлинную свободу. Русская евразийская цивилизация противопоставляется атлантической цивилизации во главе с Соединёнными Штатами, которые, как представляется, намерены развалить российскую государственность и обрести глобальную гегемонию. Россия также рассматривает себя в качестве «Великой северной цивилизации», и надеется заполучить поддержку многих стран вне её периферии. Эта концепция является главной причиной того, почему Россия ведёт себя так, как она ведёт по отношению к Сирии, Ирану, Ираку, а также многим другим странам. По мнению руководства МО России, участники неправительственных организаций распространяют чуждые идеи и насаждают их в сознание граждан, чтобы те восстали против государства. Эти формы подрывной деятельности и агрессии подаются под видом демократии. Это можно наблюдать прямо сейчас на Украине, в Венесуэле, и странах Арабской весны, включая Ливию и Мали. Если желаемого Америкой свержения правительства не произойдёт, то установится долговременная нестабильность, сказывающаяся и на других странах. По данным презентаций прошедшей конференции, Соединённые Штаты ищут возможность начать цветную революцию путём «Традиционного подхода». Такой подход мы видели в Ираке, Афганистане, Югославии и Гаити. Афганистан оказался одним большим провалом из-за «гражданской войны в пределах государства» — наркотики, а также сеть террористов и повстанцев без компетентной структуры безопасности «на местах». Теперь, по словам представителей минобороны России, имеет место другой подход: «Адаптивное использование силы» — центры военной подготовки мятежников, предоставление всего необходимого, и использование иностранных боевиков. Этот подход позволяет США и их партнёрам по Атлантической цивилизации найти предлог для начала цветной революции на базе гуманитарных оснований или подозрений в наличии оружия массового поражения. «Скрытое применение силы» включает в себя использование сил специального назначения и иностранных агентов для подрыва и уничтожения экономических средств производства и жизни. Для российских военных теоретиков цветные революции являются прелюдией к интервенциям США по четырём основным причинам. Во-первых, действия ООН имеют низкую эффективность в предотвращении военных конфликтов. Во-вторых, значимость контроля над разворовыванию оружия. Действия США вынуждают правительства терять контроль над вооружёнными силами и складами с оружием, что приводит к грабежам и воровству вооружений. В-третьих, это крах международной системы контроля военной активности, когда появляются серые зоны, где процветают и воюют между собой боевики и ЧВК. Наконец, информационное противоборство во время цветных революций, что приводит к росту национализма и ксенофобии. Поэтому на Украине растёт национализм, который в итоге вполне может появиться и в других частях Европы. Российские военные теоретики говорят ещё об одной особенности США и атлантической цивилизации, которая отражает понятие агрессии в форме цветных революций. Агрессия в форме цветных революций приводит к бесконечной гражданской войне и террору, снижению статуса страны, частичной потери территории, разрушению экономики и отставанию в развитии на 15-20 лет. Такая агрессия со стороны США и Атлантической цивилизации пытается расщепить врага изнутри малой кровью, когда противник не ясен, нет фронта и тыла, и когда происходит раскол внутри страны, что приводит к её уничтожению. Россия пытается противостоять глобальным цветным революциям путём формирования альянсов, участию в международных организациях, региональных военных группах и совместных системах ПВО. Теперь распространённым является связывание стран вместе в совместной воздушной обороне между Россией, Беларусью, Арменией, Казахстаном, Ираном и Китаем. Последствия для Европы Последствия для Европы являются значительными. Разворот Москвы на Восток стал прямым ответом на санкции Запада, а также поползновения НАТО к границам России. В свою очередь, ответ России «дал новый повод для жизни НАТО», как выразился бывший генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер. Тем не менее, политические и силовые круги европейских стран демонстрируют разные взгляды на Россию. По данным европейских источников, русские в последние несколько месяцев использовали соцсети и приёмы информационной войны, стараясь дискредитировать и изолировать антироссийских комментаторов, вместо них продвигая пророссийских. В таких странах как Германия и Франция, из-за исторических пересечений и экономических интересов настроения в настоящее время, по сути, разделились. Недавний успех на выборах евроскептически настроенных партий, некоторые из которых были замечены во флирте с русскими, могут ограничить оперативное пространство ряда правящих партий и коалиций. На сегодняшний день существуют чёткие ограничения в отношении политической воли в большинстве стран-членов ЕС, направленные на навязывание своей цели в текущей ситуации. В этой связи общие опасения неверного расчёта, которые могут привести к ухудшению нынешней ситуации, будут продолжать играть важную роль. Европейские силовые структуры считают, что путь Украины вперёд будет хаотичным. В конечном счёте, эта ситуация приведёт к вмешательству Москвы для защиты Донецкой и Луганской областей, с распространением в сторону одесского и луганского районов для захвата всей северной и западной береговой линии. Путин терпелив и ждет подходящего момента для нанесения удара. Кто-то может возразить, что Кремль использует ту же тактику, что и, как заявляет Россия, США и Атлантическая цивилизация, но для них их «священная миссия» в том, чтобы сохранить русскую культуру и сражаться с «моральным упадком» своих западных (теперь уже) врагов. Подъём фашизма на Украине, как это видит Россия, наряду с появлением крайне правых партий, возможно, отразится в столкновениях в европейских городах в ближайшем будущем. Последствия для стран Ближнего Востока и Северной Африки Ближний Восток с Северной Африкой также будут затронуты. Кремль делает успехи в этом регионе за счёт Запада. Между тем, Соединённые Штаты, похоже, на сегодняшний день не в состоянии проводить последовательную политику, несмотря на объявление доктрины Обамы в этом месяце в Вестпойнте. Москва делает успехи в Алжире, Египте, Бахрейне и Саудовской Аравии. В частности в странах Персидского залива, Рособоронэкспорт трудится неподалёку от Манамы, инструктируя силы обороны Бахрейна о том, как использовать российское оборудование для спецопераций и подавления протестов. Кремль также оказывает значительное влияние на Египет, осуществляя ту же деятельность, что и в Бахрейне, после того, как там начались беспорядки. В Саудовской Аравии российский Лукойл снова стал активен в Восточной провинции, и похоже, имеются признаки потепления отношений. В апреле 2014 года президент России Владимир Путин заявил, что «Мы в очень хороших отношениях с Саудовской Аравией. Мы, допустим, можем иметь разные мнения по Сирии, но у нас почти одинаковые позиции по развитию ситуации в Египте. Есть и другие вещи, которые мы рассматриваем одинаково. Я очень уважаю хранителя двух мусульманских святынь, короля Саудовской Аравии. Он очень умный и сбалансированный человек». Это заявление кремлёвского лидера сигнализирует о резком изменении в том, как Москва рассматривает Эр-Рияд и Египет, а также отношения этого королевства с Россией. Важно отметить, что в настоящее время говорят о потенциальных продажах оружия союзникам Саудовской Аравии, с тех пор, как «ушёл на пенсию» принц Бандар бин Султан, которого в Москве не любили, считая его «агентом американско-атлантического сообщества». Что ещё более важно, однако, так это то, что новая доктрина России будет означать сложности для стран Ближнего Востока и Северной Африки в смысле их отношений с США и Атлантической цивилизацией против Евразийской цивилизации. Страны этого региона, возможно, будут вынуждены выбирать между одной и другой цивилизацией, и только наиболее продвинутые государства смогут сбалансировать свой выбор и союзы. В целом, Россия, похоже, надеется, что доктрина глобальных цветных революций вполне состыкуется со странами Ближнего Востока и Северной Африки, которые обвиняют США и Атлантическую цивилизацию в развале стран этого региона — Сирии, Ирака и Египта. Заключение Понятно, что российские военные стратеги видят возникновение нового мирового порядка, где необходима альтернатива и антитезис Западу. Использование сетей и информации имеет первостепенное значение для того, чтобы создать этот антитезис, вплоть до продажи оружия, выстраивания альянсов и создания альтернативной экономической системы, которая развела бы союзников России с западной капиталистической системой, находящейся в резком упадке. Это признаётся в сделке Кремля с Китаем на поставку ему газа на 400 миллиардов долларов. Источники в Москве заявляют, что до конца года прорабатываются ещё шесть сделок общим объёмом до 1 триллиона долларов. Кроме того, Россия планирует создать альтернативу банковской системы SWIFT, а также новые банковские системы кредитных и дебетовых карт. Следовательно, Кремль стремится дистанцироваться от «хаотичного и опасного» Запада, приводя к появлению всё более биполярного мира, где столкновение цивилизаций может обрести новое значение. И снова возникает вопрос: кто окажется на правильной стороне истории?

http://mixednews.ru/archives/59889

Нужно подниматъ на боръбу индейцев, афроамериканцев, мексиканцев в пиндостане, подниматъ юг пиндостана на отделение от севера...

Необходимо возрождатъ ИРА против писбретани, другие радикалъные организации за отделение от писбретани...

В писдраиле ФАХТ и ХАМАС должны объединится в боръбе за освобождение земелъ Наших братъев семитов-палестинцев + помощъ Хезболла

Всё дело в том, что лозунг «Украина не Россия», выдвинутый президентом Кучмой, — это только идеологическая надстройка, которая обслуживает экономический базис. Который, в свою очередь, ещё с 91-го года и по сей день остаётся всё тем же. И формулируется он так: «Не делиться с кацапами плодами труда кацапов».

Пусть кацапы добывают газ, нефть, борются с суровой российской природой, работают на износ. Всё равно нет никакого другого пути продать добытое москалями на Запад, кроме как через нас. Много ли имеет какой-нибудь негр в Бразилии с того, что он выращивает кофе и какао? Ничего. Всё имеет швейцарская шоколадная фирма, немецкая кофейная фирма и транспортники, которые доставляют кофе и какао в Европу. Прибыль не должна быть у того, кто создаёт продукт. Прибыль должна быть у того, кто контролирует доставку его до потребителя. А в российско-европейском случае — это Украина.

Поэтому собственная экономика Украине не нужна. Зачем, если работать будут кацапы?

Проблема в том, что это России как-то не очень выгодно.

Не беда.

Россию нужно заставить делать то, что ей невыгодно. Нет. Не силами украинской армии. Зачем, если есть прекрасное НАТО? Пусть НАТО заставит Россию делать то, что выгодно Европе и Украине.

Поэтому и армия украинцам не нужна. Зачем, если устрашать москалей будет НАТО?

В этой схеме Украине вообще ничего не нужно. Наука, культура и т.д. — всё это лишние ресурсоёмкие механизмы. Единственное, что нужно, — это система, способная присваивать и переваривать полученные блага. Гигантская пищеварительная система.

И ещё кое-что.

В этой системе, где Россия вместо «Украины» работает, а НАТО вместо «Украины» заставляет Россию работать, у «Украины» есть только одна эксклюзивная функция — создавать поводы для принуждения. Проще говоря, «Украина» должна легимитизировать наезды НАТО на Россию при помощи русофобской пропаганды, голодоморов, скандалов, провокаций и так далее. То есть «Украина» должна иметь развитый скандально-пропагандистский аппарат, лишённый какой-либо этики, укомплектованный исключительно наглыми до отмороженности людьми.

Остальные — собственно, настоящие украинцы обычной русской и малоросской формации — тут тоже не нужны. Их нужно свести к минимуму, выдавить в батраки, экспортировать, обезвредить. Они только лишний балласт в рамках нынешней концепции «Украины».

Вам это строение организма ничего не напоминает?

Это не хищник — у него нет зубов (армии). Это не корова и не лошадь — оно не может работать — у него нет мышц (экономики). Нет интеллекта (науки и культуры) — это лишнее.

Мощная головка, приспособленная для закрепления на источнике питания (пропагандисты), и такая же мощная пищеварительная система (олигархи).

Это паразит.

Украину в течение 23 лет вели по пути адаптации к паразитическому образу жизни.

И вот это вот всё — то, что сейчас происходит, — война, истерики, бесконечный майдан, сожжения людей заживо — это паразит завершает свою трансформацию, уничтожая то последнее, что ещё привязывает его к непаразитической модели развития.

Всё это — Одесский Огонь, бомбёжки Славянска, Корсуньский погром, «москалив на ножи» и «Украина не Россия», «московиты — ордынцы и фино-угры», «Голодомор» — имеет только один смысл и один мотив, которым движимы все укроевроинтегаторы от майданного бомжа и до олигархов: желание обеспечить себе прекрасное потребление за счёт чужого труда и чужой крови. Это обычная мелочная, примитивная подлая жадность, лень с приложением низкой провинциальной «смекалки», заменяющей разум.

Разница только в том, что для майданного бомжа это так и останутся «мрийки та думки», которыми ему и богатеть, а вот особи типа Коломойского и Тимошенко действительно могут присосаться.

Трагедия же в том, что России и самой не хватает ресурсов для себя и 140 миллионов человек. И она не намерена делиться с паразитами. А Европа и США недостаточно уже сильны, чтобы принудить её.

Результат — тяжёлая борьба, в которой «евроукраинский» гельминт должен строить из себя нечто грозное, надуваться и играть мускулами.

Это смешно. Жутковато и трагично, конечно.

Но смешно.

http://www.odnako.org/blogs/o-pobochnih … noy-tayne/

Пат номер два

       

Военная операция Киева на Юго-Востоке Украины в очередной раз зашла в тупик …Нет смысла долго описывать военную обстановку вокруг Донбасса и Луганска. В ежедневном формате это отлично делают сводки ополченцев и многочисленных аналитиков, внимательно разбирающих все нюансы этой войны. Констатируем главное. Вот уже второй раз за три месяца война на Юго-Востоке Украины зашла в полный тупик. Киев получил пат - положение в шахматной партии, при котором сторона, имеющая право хода, не может им воспользоваться. Применительно к Киеву - ситуацию, когда все имеющиеся военные ресурсы задействованы, но никого результата не получено. Обещанная нынешним военным командованием президенту Порошенко «решительная военная победа» сначала к первому июля, потом к пятнадцатому июля так и осталась пустым звуком. Более того, за это время украинская армия понесла самые масштабные в своей истории потери. Счёт убитых идёт уже на тысячи – по разным оценкам от полутора до двух с половиной тысяч убитых. Число раненых перевалило за десять тысяч. Украина потеряла больше пятидесяти танков, и больше ста орудий и минометов. Часть украинской армии окружена на границе с Россией и медленно угасает под ударами артиллерии. Наступательный потенциал истрачен. Фактически это военное поражение. Второе после такого же неудачного наступления в мае-июне. И теперь возникает главный вопрос, что дальше? К огромному сожалению, ответ на него у Киева только один – дальше опять война! В условиях коллапса экономики военная победа на Востоке становится краеугольным камнем украинской государственности. Только победа над сепаратистами сможет «оправдать» непрерывное падение экономики, схлопывание бюджета, непрерывно ухудшающийся уровень жизни населения и огромные военные потери. И на решение этой задачи у Киева остаётся всё меньше времени. Эксперты предупреждают, что уже в сентябре, при сохранении сегодняшних крайне негативных тенденций в экономике и неудач на Восточном фронте, начнётся массовое разочарование в захватившей власть нынешней киевской политической элите, и резкое падение популярности президента Порошенко. Поэтому сегодня задача сформулирована предельно конкретно: любой ценой добиться военной победы на Востоке и через неё окончательно закрепить политическое руководство Порошенко и его группы на вершине украинской Лысой Горы. В киевских штабах уже осознали, что имеющимися силами нанести серьёзное военное поражение Донбассу не получится. Элементарно не хватает войск. Киев задействовал в карательной операции практически все боеспособные силы украинской армии. В зоне АТО сейчас ведут боевые действия шесть механизированных, одна танковая, одна воздушно-десантная и три аэромобильных бригады, два полка и несколько отдельных батальонов специального назначения ВСУ. От МВД здесь воюет не менее десяти батальонов «национальной гвардии», отдельные отряды «спецназа» «Ягуар», бывшего «Беркута» и СБУ, кроме этого, здесь воюет до восьми так называемых «добровольческих» батальонов Нацгвардии, сформированных на деньги украинских олигархов. В общей сложности с подразделениями обеспечения это не менее пятидесяти тысяч человек. Но генералы теперь хором говорят, что для решительной победы нужно увеличить число общевойсковых соединений минимум вдвое и довести численность воюющей группировки с пятидесяти тысяч сегодня до восьмидесяти тысяч к концу августа, и до ста тысяч в сентябре. Именно для осуществления этого плана и объявлена дополнительная мобилизация, по которой в ближайшие две недели необходимо призвать и поставить под ружьё не менее двадцати тысяч человек. Киев уже получил обещание от представителей Польши, США и Великобритании обеспечить нужды расширяющейся украинской армии амуницией, формой, средствами защиты и связью. Кроме того Украина вскоре может получить финансирование на приобретение и аренду военной техники. Это станет возможным за счет получения статуса «военного партнера НАТО». Статус союзника НАТО предоставит Украине возможность получить от США расширенное финансирование на закупку и аренду военной техники и оборонных комплексов, а также право на поставки военной техники и вооружения во время военных действий. Кроме того, Украина сможет получить право на участие в контрактах по закупкам для министерства обороны США. Одновременно с этим Киев вводит специальный «налог на войну», по которому с доходов каждого гражданина Украины будет отчисляться определённая сумма на содержание армии. Всё это ясно указывает на то, что киевские «майдауны» готовы идти на любые жертвы ради военной победы. Необходимо отдавать себе отчёт, что мобилизационные ресурсы Донбасса позволяют эффективно блокировать и это наращивание военной группировки Киева, но темпы разворачивания формирования новых подразделений ополченцев, поступления новой техники и вооружения совершенно недостаточны. При массированной экономической и военно-технической поддержке США и Запада Киев просто, что называется, задавит Донбасс массой. Допустить военную победу Киева нельзя ни в коем случае. Эта победа на десятилетия закрепит на Украине власть откровенно антироссийской хунты и фактически передаст Украину под полный протекторат США. Так же она оглушительно ударит по авторитету России, которая в очередной раз продемонстрирует миру неспособность защитить своих союзников. Для всех наблюдателей сегодня очевидно, что схватка на Украине идёт не между Владимиром Путиным и Петром Порошенко, а между Россией, защищающей свои национальные интересы, и США, откровенно вторгшихся в эту зону. В сложившихся условиях у России есть только два пути. Либо, открыто вступить в этот конфликт своими Вооружёнными Силами, либо, не менее открыто объявить о своей поддержке Донбасса и развернуть мощную систему укомплектования, снабжения и обучения армии Донбасса. Открытое вступление России в этот конфликт фактически является необъявленной целью США, которые все прошедшие три месяца провоцируют Россию на этот шаг. Вашингтон давно просчитал варианты такого развития событий. Очевидно, что США и НАТО, несмотря на все их нынешние заявления о невмешательстве своими вооружёнными силами в конфликт, которые являются не более чем «обманками», не допустят падения Киева и предъявят России жёсткий политический ультиматум, вынуждая её ограничить цели своего вмешательства «защитой Донбасса». И после того, как Россия будет остановлена, на Украину хлынет поток техники, вооружения, инструкторов и военных специалистов, которые займутся «перестройкой» украинской армии для войны с «российским агрессором». Вероятно, что НАТО объявит о готовности защищать небо над Украиной и перебросит в Польшу и западные области Украины свои ВВС и ПВО. Кроме того, вторжение внешнего врага должно будет надолго обеспечить в украинском обществе политическое единство. Фактически США хотят сделать из Украины для Москвы второй Афганистан, когда «влипшая» в длительный военный конфликт Россия, несущая людские и материальные потери начнёт быстро терять внутреннюю устойчивость и подойдёт к политическому краху. При этом, наиболее неприемлемым для США является вариант расширенной военной и экономической поддержки Донбасса Россией. США хорошо отдают себе отчёт в том, что внутренняя стабильность режима Порошенко крайне слаба. Экономика Украины угасает и очень скоро у населения наступит отрезвление после угара майданной революции. Затянувшаяся гражданская война в таких условиях будет только катализатором этих процессов. Именно поэтому США сегодня делают всё для того, чтобы минимизировать и блокировать российскую помощь Донбассу, и дать время Киеву на опережение Донбасса в развертывании новых резервов. И катастрофа малазийского «Боинга» здесь оказалась как некстати вовремя. России пришлось резко ограничить помощь Донбассу, провести мероприятия по повышению скрытности этой помощи. Но сегодня ставки для нас уже слишком высоки, чтобы и дальше пытаться сохранять видимость стороннего наблюдателя. Тем более, что смысла в этом больше никакого нет. Главная причина сохранения такого баланса была в стремлении избегнуть более жёстких санкций со стороны США и Европы, но уже совершенно ясно, что и «третий» и «четвёртый» и «пятый» пакеты санкций будут приняты, несмотря ни на какие попытки России сохранить «партнёрские» отношения с Европой. Украинский кризис со всей очевидностью продемонстрировал тотальную зависимость Европы от Америки и полную её управляемость. В этих условиях необходимо менять стратегию. Настала пора вернутся к урокам истории, и вспомнить, как часто США терпели поражения в своих колониальных войнах и понять, что сегодня складывается уникальная ситуация, когда Америка может получить на Украине свой второй Вьетнам. Очевидно, что американцам не удастся обеспечить на Украине стабильность общества, и раскол Украины по мере затягивания войны и всё большего втягивания в неё американцев усилится. Уже сегодня опросы на Украине показывают, что до 70% населения считает, что война на Донбассе не нужна Украине и что следует «отпустить» Донбасс. По мере нарастания потерь, осознание бессмысленности гражданской войны будет лишь нарастать, а очевидная зависимость политического руководства от США начнёт вызывать всё большее раздражение. В этих условиях Россия получает уникальный шанс нанести здесь США геополитическое поражение. Ведущаяся сейчас Киевом неограниченная войны приводит к огромным жертвам среди мирного населения и в этих условиях Россия имеет все права предъявить Киеву ультиматум, в котором потребует немедленно прекратить удары по густонаселённым районам Донбасса. И в случае невыполнения этого требования оставляет за собой право признать Донбасс независимым государством и оказать ему военно-техническую и экономическую помощь. После этого мы можем уже больше не обременять себя никакими ограничениями помощи. При этом, не применяя собственные Вооружённые Силы и не втягиваясь в войну. Для надёжной блокады очередного киевского плана захвата Донбасса здесь необходимо в ближайшее время провести энергичную военную реформу, целью которой является объединение всех отрядов ополчения под единым командованием и сведением их в бригады, как более крупные войсковые соединения. Необходимо формирование единого штабного органа, где объединить опытных офицеров боевого управления. И, конечно, необходимо ускоренное формирование резервных частей. В первую очередь артиллерийских и танковых, которые перемещаясь внутри периметра обороны, смогут усиливать опасные участки и блокировать любые попытки карателей наступать. Для гарантированного срыва планов Киева необходимо довести численность армии Донбасса минимум до восемнадцати – двадцати тысяч бойцов. Фактически мы лишь зеркально повторим, то, что сейчас делают сами США, которые открыто говорят о военно-технической помощи Украине и разворачивают таковую. Очевидно, что такой шаг ещё больше сплотит общество вокруг Владимира Путина, как национального лидера, не побоявшегося отстаивать национальные интересы России даже перед лицом такого противни как США. Потерпев здесь военное и политическое поражение США получат тяжелейший удар не только по престижу, но и по своему положению в мире. Очевидно, что продемонстрировав неспособность удержаться в Ираке и Афганистане, и потерпев провал в захвате Украины, США окажутся в положении стагнирующей империи, которая катится к своему закату…

http://shurigin.livejournal.com/535578.html

В Махачкале убили 2-х боевиков

Два боевика убиты в Махачкале. Активная фаза спецоперации в столице Дагестана завершена, сообщил агентству «Интерфакс» источник в правоохранительных органах республики. По его данным, спецназ штурмом взял квартиру в многоэтажном доме на улице генерала Омарова, где укрывались экстремисты. Потерь среди личного состава нет, сказал собеседник. Ранее Оперативный штаб в Дагестане сообщал о введении в Советском районе Махачкалы режима контртеррористической операции, пишет Русская Служба Новостей.

http://www.segodnia.ru/news/145504

МИД: РФ будет наращивать сотрудничество по здравоохранению с БРИКС

         

Москва будет наращивать сотрудничество со странами БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка) в вопросах здравоохранения, в том числе это будет отражено в повестке следующего саммита, который пройдет в Уфе, заявил в понедельник замглавы МИД РФ Сергей Рябков. "После свертывания не по нашей вине взаимодействия в формате "восьмерки", значительное внимание со стороны МИДа уделяется расширению сотрудничества по здравоохранительным делам по линии БРИКС", — заявил Рябков, выступая на международном медицинском медиафоруме в МИА "Россия сегодня". Он напомнил, что в 2015 году Россия будет председательствовать в БРИКС. "Мы хотели бы, чтобы в итоговый документ встречи на высшем уровне стран БРИКС был включен значительный весомый раздел, посвященный сотрудничеству в сфере здравоохранения"- сказал дипломат. По его словам, пока концепция председательства, которая находится на рассмотрении "в этой своей части включает достижение договоренности об углублении сотрудничества по тем же направлениям — неинфекционные заболевания, инфекционные болезни, биомедицинская наука, выработка наиболее эффективных механизмов оценки качества и доступности медицинской помощи" и так далее. С 1 января 2015 года председательство в БРИКС переходит к России. Саммит БРИКС запланирован на 9-10 июля и пройдет в Уфе, совместно с саммитом ШОС. Российская сторона разрабатывает концепцию председательства в БРИКС в 2015 году, с рядом масштабных инициатив, направленных на расширение инвестиционного взаимодействия. Готовится проект Стратегии многостороннего экономического сотрудничества стран БРИКС.

http://ria.ru/world/20140908/1023228578.html

Неизбежность войны: политэкономическая природа конфликта США и России

           

Выступление Барака Обамы в ООН, где он фактически призвал к глобального крестовому походу против России, стоит считать историческим событием. В будущих учебниках истории эта речь, скорее всего, станет отправной точкой входа в глобальную войну. В США неизбежность втягивания в глобальный конфликт тоже понимают. Можно рекомендовать статью республиканского политэкономиста Пола Крэйга Робертса. Ключевая мысль: Россия и Китай до конца не понимают, что их ведут по сценарию прямого военного конфликта, и если такого понимания не появится, то неизбежна ядерная война — как последний сдерживающий фактор. Интеграционный поворот России в сторону Китая и Юго-Восточной Азии стал аргументом для США, чтобы взять курс на глобальную войну. Наши конкуренты еще могли бы смириться с экономической моделью мира, где Россия = мировая кладовая, а Китай = мировая мастерская. Добытые ресурсы и произведенные товары попадают на мировой рынок только посредством глобального посредника ВТО, после чего обмениваются на доллары США и возвращаются в Россию и Китай в виде долговых обязательств. Однако интеграция между ресурсодобывающей России и товаропроизводящего Китая ставит крест на системе мировой торговли, которая работает последние 50 лет в интересах финансового капитала США и Великобритании. Конфликт капиталов Мир глобального финансового капитала находится в глубоком кризисе. Постиндустриальная модель биржевых спекуляций и бесконтрольной эмиссии исчерпала себя. Россия же является страной промышленного капитала. Да, преимущественно сырьевого характера. Но, как показывает опыт работы Рособоронэкспорта — инженерный капитал России просто сосредоточен не в гражданских отраслях экономики. Сегодня финансовый капитал не видит другого выхода, кроме как втянуть огромную страну с промышленным капиталом в свою парадигму развития. То есть спекулятивными методами обрушить ликвидность реальной экономики, чтобы потом купить по бросовым ценам самые сладкие активы. Отсюда идея фикс с обрушением цены на газ и нефть. Чтобы виртуальные акции на виртуальной бирже реального предприятия Газпром стали стоить на 50% дешевле. Но эта схема работает только в том случае, если страна промышленного капитала готова играть по биржевым правилам. В случае России — эмиссионный центр потихоньку исключают из сделок. Более того — промышленный капитал в ходе падения цен на акции сам выкупает их, вытесняя иностранных агентов в числе акционеров. Проходит концентрация промышленного капитала РФ с капиталом из РБ и РК. Поэтому так раздражает Госдепартамент евразийская интеграция — ибо сверхконцентрация промышленного капитала в рамках континента создает угрозы всей глобальной системе доминирования капитала финансового. Поэтому финансовый капитал пришел к выводу что кроме как путем войны пром. капитал на уступки не пойдет. И не только российский. Так методом санкций сейчас укрощают одновременно и промышленный капитал Германии. Который естественным образом тяготеет к промкапиталу России. Недоразвитость как преимущество К очередному мировому кризису Россия опять пришла с недоразвитым капиталом. Как сто лет тому назад Россия пришла с сословным обществом, не сформировав полноценный правящий класс буржуа и промышленного капитала. Который в отместку сословиям устроил Евромайдан в Петрограде — и снес их. Сейчас Россия входит в новый кризис, который скорее всего закончится мировой войной, на более выгодных условиях. Экономика России структурно здоровее. Чем меньше экономика страны загружена биржевыми деривативными схемами, когда непонятно кто чем владеет и кто что производит — тем больше у нее шансов выйти победителем из этой войны. Учитывая, что в Китае финансовый капитал также недоразвит по сравнению с капиталом промышленным, можно сказать, что шансы на континентальный экономический союз крайне высоки. Фактически мы имеем дело с созданием сверхэкономики Евразии, которая способна обеспечить себя и ресурсами, и технологиями, и кредитом, и рынком сбыта. Экономический союз Росси и Китая делает бессмысленной существующую систему мировой торговли. Но ВТО — это единственный глобальный инструмент, который позволяет США хоть как-то регулировать собственное потребление и бесконтрольно эмитировать банкноты. Создание сверхэкономики в Евразии станет примером для других континентов. Успешная евразийская интеграция запустит создание подобных сверхэкономик в Южной Америке и в Африке. А это уже угроза не только США, но и всем мировым финансовым элитам. Потому что коллапс мировой торговли ставит финансовый капитал в подчиненное положение по отношению к капиталу промышленному. Поэтому, собственно, Обама и призывает весь мир к войне с Россией. Президент США абсолютно искренен в своём пафосе — никакого другого выхода, кроме как мировая война, у представляемых им элит просто нет. Потому что финансовый капитал требует максимального разрушения промышленности и индустрии во всем мире, а особенно в Евразии. Война — это единственная возможность сбросить неликвидные активы и вложиться в ликвидные. Поэтому курс на прямой военный конфликт США и России-Китая неизбежен. Как и 100 лет назад, это конфликт двух систем — промышленного и биржевого уклада экономики. Вопрос лишь в том, на каком уровне удастся купировать угрозу, исходящую из США — остановится всё на экономической битве или всё-таки дойдёт до ядерной войны.

Семен Уралов / http://www.odnako.org/blogs/neizbezhnos … -i-rossii/

Третья мировая неизбежна? Прогноз Сергея Глазьева

           

Самый опасный период для России наступит в начале 2020-х гг., когда начнётся технологическое перевооружение развитых стран и Китая, а США и другие западные страны выйдут из депрессии 2008–2018 гг. и совершат новый технологический скачок.

Риски возникновения третьей мировой войны будут сохраняться до тех пор, пока руководство США не откажется от своих претензий на глобальное доминирование. Наряду с украинским очагом разжигания мировой хаотической войны США продолжают поддерживать вооружённые конфликты в Сирии и Ираке, дестабилизировать ситуацию на Ближнем и Среднем Востоке, готовить вторжение талибов и исламских боевиков в Среднюю Азию, проектировать "цветные революции" в России и других странах евразийской интеграции, а также организовывать государственные перевороты в вышедших из-под контроля Вашингтона странах Латинской Америки. К мировой войне США подталкивают объективные закономерности глобальной экономической и политической динамики. Их понимание позволяет прогнозировать военно-политическую активность на ближайшее десятилетие.

Анализ экономической и политической динамики показывает, что наиболее вероятный период крупных региональных военных конфликтов с участием США и их сателлитов против России — 2015-2018 гг.

Это период выхода нового технологического уклада из фазы родов в фазу роста, когда завершается становление его технологической траектории и начинается модернизация экономики на его основе. Именно в этот период технологические сдвиги влекут изменения в структуре международных отношений. Страны, ранее других вставшие на волну роста нового технологического уклада, обретают конкурентные преимущества на мировом рынке и начинают теснить прежних лидеров, которым приходится прилагать большие усилия для выхода из кризиса перенакопления капитала в устаревших производственно-технологических структурах. Разворачивается борьба между новыми и старыми лидерами технико-экономического развития за доминирование на мировом рынке, которая приводит к росту международной напряжённости и провоцирует военно-политические конфликты, которые до сих пор приводили к мировым войнам. Именно такой период начинается в настоящее время, который продлится до 2020-2022 годов, когда окончательно сформируется структура нового технологического уклада, и мировая экономика войдёт в фазу устойчивого роста на его основе.

…Следует отметить, что украинский кризис начался раньше прогнозной оценки.

Если бы Янукович подписал в ноябре соглашение об ассоциации с ЕС, то всё произошло бы на полтора года позже, в момент проведения очередных президентских выборов.

К тому времени заработали бы предусмотренные этим соглашением механизмы управления экономической, внешней и оборонной политикой Украины со стороны ЕС. Были бы уже созданы и развёрнуты на границах с Россией только формируемые сейчас украинско-польско-литовские батальоны. Прошла бы отработка процедур совместных действий европейских и украинских вооружённых сил в урегулировании региональных конфликтов. Хотя в соглашении предусмотрено обязательство Украины действовать в этих конфликтах под руководством ЕС, а также следовать его внешней и оборонной политике, очевидно, что реальной организацией военных действий будет заниматься НАТО под руководством Вашингтона. Нет сомнений, что в момент президентских выборов весной 2015 года были бы применены те же технологии замены Януковича ставленником США, что и в ходе государственного переворота прошлой зимой. Только смену власти провели бы относительно легитимным путём, что исключало вмешательство России в украинские дела, не говоря уже о воссоединении с Крымом. Сформированные американцами из своей агентуры правительство и силовые структуры в Киеве взяли бы курс на присоединение Украины к НАТО и на вытеснение Черноморского флота России из Крыма. России противостояли бы не нацистские бандформирования, а вполне легитимные украинско-европейские воинские контингенты, опирающиеся на всю военную мощь НАТО. Направляемое США легитимное украинское правительство разорвало бы кооперацию с Россией в оборонной промышленности, начало бы не менее оголтелую, чем сейчас, антироссийскую кампанию в СМИ и принудительную украинизацию Юго-Востока Украины. Россия оказалась бы в гораздо худшем положении, чем сейчас: после воссоединения с Крымом и установления нацистского режима в Киеве, нелегитимность и преступные действия которого обрекают Украину на катастрофу и развал. Конечно, охватившая Украину социально-экономическая катастрофа и нарастание хаоса на этой территории не отвечают интересам России, для которой Украина была и остаётся неотъемлемой частью Русского мира, связанной с РФ технологически, экономически и духовно. Катастрофического сценария можно было бы избежать, если бы Янукович не пошёл на поводу у американских и европейских эмиссаров, защитил государство от нацистского мятежа и не допустил государственного переворота. Однако для США это было бы равносильно поражению в длительной антироссийской кампании, которую они вели на Украине на протяжении всего постсоветского периода. Поэтому было сделано всё возможное и невозможное с привлечением гигантских политических, информационных и финансовых ресурсов для организации госпереворота в Киеве с передачей власти над Украиной проамериканской агентуре влияния. Да, за эту авантюру — если Россия проведёт грамотную и решительную защиту себя и мира от американской политики развязывания мировой хаотической войны, — США рискуют заплатить своим идеологическим и политическим лидерством. Но, видимо, "Париж стоит мессы" — американская политика в погоне за максимальной геостратегической "прибылью" перестала учитывать сопутствующие риски.

С 2017 г. в США начнётся новый избирательный цикл, который, по всей видимости, будет замешан на русофобии как идейной основе грядущей мировой войны.

К тому времени кризисное состояние американской финансовой системы может проявиться в сокращении бюджетных расходов, обесценивании доллара и в ощутимом ухудшении уровня жизни населения. Внешняя агрессия США может захлебнуться на Ближнем и Среднем Востоке, провалиться в Афганистане и в Ираке. Давление внутренних проблем и кризисов во внешней политике, с одной стороны, будет провоцировать рост агрессивности американского руководства, а с другой стороны — ослаблять его положение. Но в случае интеллектуальной, экономической и военной мобилизации у России есть шансы не проиграть в конфликтах 2015-2018 гг., так как США и их сателлиты ещё не будут готовы к открытой агрессии. Но в период 2021–2025 гг. Россия снова может резко отстать в технологическом и экономическом отношении, что обесценит её оборонный потенциал и резко усилит внутренние социальные и межэтнические конфликты, как это произошло с СССР в конце 1980-х гг.

Американские аналитики из ЦРУ и других ведомств прямо делают ставку на развал России изнутри после 2020 г.

Произойдёт это, по их мнению, из-за внутренних социальных и межэтнических конфликтов, инициируемых извне с использованием проблем социального и регионального неравенства, а также снижения уровня жизни населения нашей страны. В этих целях США последовательно взращивают среди российской политической, деловой и интеллектуальной элиты свою "пятую колонну", выделяя на эти цели, по некоторым оценкам, до 10 млрд долл. в год. О том же свидетельствует недавнее назначение новым послом США в России самого известного организатора "цветных революций" и госпереворотов на постсоветском пространстве Джона Теффта. Чтобы избежать реализации самого негативного для России сценария, ведущего к распаду страны, необходима системная внутренняя и внешняя политика укрепления национальной безопасности, обеспечения экономической самостоятельности, повышения международной конкурентоспособности и опережающего развития национальной экономики, мобилизации общества и модернизации ОПК. К 2017 г., когда новый технологический уклад перейдёт в фазу роста, а борьба за мировое лидерство достигнет максимального накала, российская армия должна иметь современное и эффективное вооружение, российское общество — быть сплочённым и уверенным в своих силах, российская интеллектуальная элита — владеть новыми технологиями, российская экономика — находиться на волне роста нового технологического уклада, а российская политика и дипломатия — организовать широкую антивоенную коалицию стран, не заинтересованных в развязывании новой мировой войны и способных согласованными действиями прекратить американскую агрессию.

Такая международная коалиция нужна не только для предотвращения войны, но и для победы в ней, если война окажется неизбежной.

Антивоенная коалиция могла бы включать: — европейские страны, которые втягиваются в войну против России вопреки их национальным интересам; — страны БРИКС, экономический подъём которых может быть торпедирован организованной США глобальной дестабилизацией; — Корею, страны Индокитая, которые не заинтересованы в ухудшении отношений с Россией; — страны Ближнего и Среднего Востока, для которых мировая война будет означать эскалацию собственных региональных конфликтов; — латиноамериканские страны Боливарианского альянса, для которых раскручивание новой мировой войны означает прямое вторжение США; — развивающиеся страны "Группы 77", наследницы Движения неприсоединившихся стран, традиционно выступающие против войн, за справедливый миропорядок. В качестве побудительной причины создания такой коалиции следует выдвинуть общие для всех её участников угрозы разворачивания США глобальной хаотической войны. Важным условием успешного создания такой коалиции, как уже отмечалось выше, является лишение США монополии на идеологическое доминирование путём последовательного разоблачения античеловеческих последствий их интервенций, совершаемых их военнослужащими массовых убийств мирных граждан, разрушительных результатов правления американских ставленников в различных странах. Необходимо разрушить образ американской непогрешимости, вскрывать цинизм и обман со стороны американских руководителей, катастрофические последствия проводимой ими политики двойных стандартов, некомпетентность и невежество американских чиновников и политиков. Влиятельными союзниками в создании антивоенной коалиции могли бы стать религиозные организации, выступающие против насаждения культа вседозволенности и разврата, подрыва семейных и других общечеловеческих ценностей. Они помогли бы участникам коалиции выработать и предложить миру новую объединяющую идеологию, исходящую из восстановления незыблемых моральных ограничений человеческого произвола. Конструктивную роль могли бы сыграть международные гуманитарные и антифашистские организации. Союзником могло бы стать мировое научное и экспертное сообщество, выступающее с позиций устойчивого развития и генерирующее объединяющие человечество проекты развития. Действия антивоенной коалиции должны быть направлены не только на разоблачение и разрушение политического доминирования США, но и, прежде всего, — на подрыв американской военно-политической мощи, основанной на эмиссии доллара как мировой валюты. В случае продолжения агрессивных действий США по разжиганию мировой войны они должны включать отказ от использования доллара во взаимной торговле и от долларовых инструментов для размещения своих золотовалютных активов.

Антивоенная коалиция должна выработать позитивную программу устройства мировой финансово-экономической архитектуры на принципах взаимной выгоды, справедливости и уважения национального суверенитета.

Выше уже говорилось о необходимых для этого мерах по финансовой стабилизации, повышению эффективности регулирования финансового рынка, банковских, финансовых и инвестиционных институтов, стимулированию роста нового технологического уклада и прогрессивных структурных изменений, формированию соответствующих новых институтов. Они должны устранить фундаментальные причины глобального кризиса.

По материалам "Изборского клуба" / http://www.http://www.nakanune.ru/articles/19585/.ru/articles/19585/

Приказ поступит из Центра
С 1 декабря заступает на боевое дежурство особо секретный комплекс — Национальный центр управления обороной

Национальный центр управления обороной РФ — новый орган федерального значения начнет полноценно функционировать 1 декабря в Москве. Его созданием по распоряжению президента РФ весь год занималось минобороны.

Из секретного комплекса на Фрунзенской набережной военные смогут отслеживать ситуацию по всему миру. С какой целью в России впервые сформировали по сути Ставку Верховного Главнокомандования? Какие задачи будет выполнять в мирное время и в час "Ч"? Об этом в интервью корреспонденту "Российской газеты" рассказал начальник Главного оперативного управления Генерального штаба ВС РФ Андрей Картаполов.

Андрей Валериевич, создаваемый в Москве Национальный центр управления обороной иногда еще называют Ставкой Верховного Главнокомандования. Такое сравнение уместно, учитывая, что новый орган разворачивают не в военное, а в мирное время?

Андрей Картаполов: Понятие "Ставка Верховного Главнокомандования" сегодня в определенном смысле устарело. Название "Национальный центр управления обороной государства" в большей степени отвечает тем идеям и требованиям, которые закладывались при его создании.

Что тут главное. Все информационные потоки сводятся в единое русло. Это дает возможность в реальном масштабе времени, на конкретный час и даже минуту знать обстановку по всей глубине построения войск — до крайнего подразделения Вооруженных сил и объекта департамента министерства обороны. Кроме того, речь идет об обеспечении постоянного контроля всех мероприятий, проводимых в министерстве, в армии и на флоте. А еще — о подготовке предложений для принятия решения руководством страны и командованием Вооруженных сил. Это необходимо при резком изменении обстановки, в так называемое время "Ч".

Понятно, то есть накануне или во время войны. Но ведь на Центр "замкнули" не только минобороны, но и десятки других министерств и ведомств. Для чего это сделано?

Андрей Картаполов: Помимо обороны есть такое понятие, как безопасность государства. В большей степени оно характерно для мирного времени и подразумевает участие в поддержании этой самой безопасности достаточно большого количества различных министерств и ведомств, каждого по своему направлению.

Скажем, для Погранслужбы ФСБ — это надежная охрана наших границ. Для МЧС — ликвидация последствий природных катаклизмов и техногенных аварий. И так далее. Каждое министерство и ведомство имеет свой участок в общей структуре той монолитной "стены", которая именуется системой обеспечения безопасности страны.

Но при возникновении военной угрозы на первый план выходит оборона государства. Тут ведущую роль начинает играть наше министерство, которое непосредственно управляет Вооруженными силами и всей военной организацией страны. При этом функционал остальных федеральных органов исполнительной власти остается прежним.

Так выглядит одно из многочисленных помещений нового центра — зал управления и взаимодействия.

Чтобы эффективно решать задачи в особый период, нужно знать и понимать, что делают наши коллеги и как они должны действовать в той или иной ситуации. Поэтому в Национальном центре предусмотрено место для размещения групп, которые обеспечат взаимодействие при решении всех этих вопросов.

И сколько министерств и ведомств будут представлены в Центре на штатной основе? Упоминаемое в СМИ количество 46 соответствует истине?

Андрей Картаполов: Я бы не стал привязываться к конкретным цифрам. Жизнь покажет. Может, их будет десять, может, сорок, а может, и восемьдесят.

Что же касается штатных сотрудников Центра, то от командирования в их состав представителей различных ведомств решено отказаться. Как я уже сказал, места для них имеются, при необходимости всех разместим. Но находиться в Центре постоянно они не будут. В случае обострения обстановки, возникновения кризисной ситуации, в зависимости от характера угрозы тех, кто "завязан" на ее разрешение, вызовут на Фрунзенскую набережную — чтобы мы работали в непосредственном контакте.

Напомню, что с апреля Центр функционирует в режиме опытного боевого дежурства. Его штатные сотрудники, а это более тысячи военных и гражданских специалистов, поделены на четыре смены.

Заступают на сутки. Отдежурили, 24 часа отдыхают, потом сутки готовятся к дежурству. Четвертая смена условно резервная, ведь кто-то в отпуске, болеет, занимается какими-то вопросами.

Для нас главное — обеспечить круглосуточный качественный мониторинг ситуации в стране и в мире. Специалисты Центра понимают, что такое постоянная готовность к несению службы. Они живут в этой обстановке, им не надо что-то заново объяснять. Конечно, работа утомительная. Поэтому создали для них достойные условия. Имею в виду не только рабочие места, но и столовую, кафе, места для отдыха, медицинское обеспечение.

Известно, что в новую структуру вошли Центр управления стратегическими ядерными силами, Центр боевого управления и Центр управления повседневной деятельностью Вооруженных сил. Что за специалистов набрали для такой ответственной работы и где их готовили?

Андрей Картаполов: Это люди, уже имеющие подготовку если не по всем, то по большей части вопросов, которые будут решаться в Центре. Поэтому необходимость привлекать к работе специалистов из других структур отпадет. Потребуется, скажем, эксперт в области применения авиационного вооружения, такой в дежурной смене в Центре имеется, специалист по логистике — тоже и так далее.

Однако без целевой подготовки кадров для работы там, конечно, не обойтись. По решению министра обороны с 1 июля организована учеба должностных лиц в Институте управления национальной обороной на базе Военной академии Генштаба. Курс рассчитан на три месяца, что позволит ежегодно готовить для работы в Центре до 500 экспертов и аналитиков. А еще вести переподготовку руководителей федеральных органов исполнительной власти и директоров предприятий ОПК.

Возможно, в последующем учебная программа и время на ее освоение увеличатся.

Выходит, Центр будет заниматься и оборонкой?

Андрей Картаполов: Планируется, что в режиме реального времени оттуда станут отслеживать и координировать все этапы изготовления и ремонта техники, начиная с заключения госконтракта и запуска изделий в производство, заканчивая поставкой конкретного образца вооружения в конкретную воинскую часть.

Одновременно специалисты Центра будут сопровождать все, что связано с подготовкой мест для хранения этого оружия и техники, подбором и обучением боевых расчетов и экипажей для их эксплуатации.

С Фрунзенской набережной можно будет в том числе управлять стратегическими ядерными комплексами.

Для получения, обработки и передачи такого объема информации нужны суперкомпьютеры и уникальное программное обеспечение. Они в Центре есть?

Андрей Картаполов: Есть, но я не хотел бы сейчас называть конкретные марки. Безусловно, собираем туда самое лучшее, что имеется в стране, используем наиболее прорывные технологии и подходы. Особо подчеркну, что вся техника и программное обеспечение на 100 процентов отечественные. Ни одного изделия, сделанного за рубежом, там не найдете. Это ведь исключительно важный элемент безопасности.

В Центре будет функционировать мощный программно-аппаратный комплекс, отвечающий не только самым современным требованиям, но и на обозримую перспективу. Он позволит моделировать кризисные ситуации не только вокруг наших границ, но и в любой точке мира.

Предположим, что-то случилось в далекой от России стране. Но там а) присутствует наш дипломатический персонал, б) на ее территории имеется собственность, принадлежащая РФ и ее гражданам, в) там находятся россияне, например, туристы. И вот все это вкупе подвергается реальной угрозе. В ходе постоянного мониторинга мы поймем, насколько велика эта угроза и подготовим предложения Верховному главнокомандующему, министру обороны и начальнику Генштаба по порядку действия — защите наших людей и имущества, их эвакуации, направлению туда медперсонала и т.д.

Это будут не общие предложения, а абсолютно конкретные варианты возможных действий. Если, к примеру, необходимо вывозить российских граждан из той страны по воздуху, то в Центре не просто определят потребность в самолетах с указанием конкретных типов машин. Будет составлен детальный график их подачи, названа емкость местных аэродромов, сделан расчет по одновременной посадке лайнеров, названа численность людей для охраны пассажиров и техники... Там будет все — вплоть до списка государств, с которыми нужно согласовать коридоры пролета лайнеров и перечня основных и запасных аэродромов для их посадки.

И таких вариантов очень много. Мы их постоянно нарабатываем, в том числе по сценариям, которые уже имели место в истории или разворачиваются сейчас.

Это касается и моделирования возможных ударов по России?

Андрей Картаполов: Такие варианты тоже рассматриваем. У нас имеется целый перечень кризисных ситуаций, которые могут возникать. Ежедневно по отработке тех или иных сценариев проводим тренировки. Наработанные варианты закладываем в файлы. Их при необходимости используют при принятии решения руководители страны.

А у них кабинеты в Центре имеются? С табличками на дверях, чтобы все знали: тут работает Верховный главнокомандующий, здесь — министр обороны, а это комната для начальника Генштаба.

Андрей Картаполов: Безусловно. Однако не стоит думать, что все ограничено комплексом на Фрунзенской набережной. Центр представляет собой достаточно разветвленную систему со "стволом" непосредственного подчинения. Для минобороны — это Национальный центр. В четырех военных округах — региональные центры примерно с таким же функционалом, как в Москве. В армиях и корпусах имеются территориальные центры управления, в бригадах и дивизиях — командные пункты. Все военные органы управления четко встроены в единую систему информационных потоков. Сбор и передача данных, принятие информации, контроль, обеспечение — все функционирует.

В других министерствах и ведомствах есть аналогичные структуры. Мы с ними завязаны в информационном плане через средства связи и коммуникации.

А то, что сменами уже наработано в ходе опытного боевого дежурства, поможет с Нового года безболезненно перейти к полноценному функционированию Центра. Ведь его аппаратура, каналы сбора и анализа информации уже апробированы, и мы будем уверены, что все работает, как нужно. Кроме того, в стране создается структура, которая будет иметь задел на будущее. Если хотите, саморазвивающаяся система.

То есть 1 декабря, на которое назначен официальный ввод Центра в строй, никаких принципиальных изменений в работе дежурных смен не произойдет?

Андрей Картаполов: Совершенно верно. Прежде всего этот день определен для доклада министра обороны Верховному главнокомандующему о выполнении поставленной им задачи — создании в России Национального центра управления обороной государства.

Есть еще одно обстоятельство. Пока не все органы управления, входящие в структурные подразделения Центра, переехали на Фрунзенскую набережную. Часть из них сейчас продолжают работу в комплексе зданий минобороны на Знаменке. А 1 декабря — тот срок, к которому все, кому это предписано, должны перебазироваться в новый Центр.

Учитывая статус объекта, там, наверное, предусмотрены особые меры безопасности?

Андрей Картаполов: Этому вопросу уделяется очень пристальное внимание. Мы там тоже реализуем наиболее перспективные разработки в данной области. Они позволили на отдельных направлениях использовать робототехнику и вообще исключить присутствие человека. На других направлениях — создать крайне ограниченный доступ с самыми современными технологиями.

Что же касается безопасности Центра в целом, то она полностью обеспечена, в том числе при нанесении по нему ядерного удара. Этот фактор, напомню, всегда учитывался при строительстве наиболее важных объектов.

Хотелось бы обратить внимание на такой момент. Создавая Центр, мы возвращаем прежний вид Фрунзенский набережной, когда там не было коммерческих ларьков и забегаловок. Надеюсь, что москвичи это по достоинству оценят. Хотя рядом с Центром будут находиться вертолетные площадки, думаю, никаких неудобств горожанам они не доставят.

Когда только появилась информация о создании Центра, некоторые эксперты высказывали сомнение: не будет ли он дублировать функции Центрального командного пункта Генштаба?

Андрей Картаполов: Не будет, потому что Генштаб занимается вопросами текущего, перспективного и долгосрочного планирования. А Национальный центр готовит предложения непосредственно по событиям. Но после вынесения решения Генштаб действительно вступит в дело. Там станут прогнозировать ситуацию и влиять на ее развитие. А Национальный центр возьмет на себя функции доведения информации до всех заинтересованных структур и контроля за выполнением поставленных задач.

Вы спрашивали про Центральный командный пункта Генштаба. Отвечаю: он прекратил существование в апреле, когда началось опытное боевое дежурство в Национальном центре управления обороной государства.

Недавно в СМИ появилась информация, что в комплекс на Фрунзенской набережной переведут и Генштаб. А освободившиеся помещения в зданиях минобороны на Знаменке займут офицеры главкоматов Сухопутных войск, ВВС и ВМФ. Это так?

Андрей Картаполов: Поскольку на Фрунзенской набережной проводится не просто ремонт здания, а дополнительно создается целый комплекс сооружений, признано целесообразным, чтобы там работали министр обороны и Генштаб.

Теперь о зданиях минобороны на Знаменке. Туда действительно переведут ряд органов военного управления, в том числе Главные командования Сухопутных войск и ВВС, а также несколько других учреждений.

Но о переезде главкомата ВМФ речь не идет. Мы не такие богатые, чтобы кататься то в Санкт-Петербург, то обратно в Москву. Тем более что в Петербурге завершается капитальный ремонт здания Адмиралтейства. Это историческое место, поэтому с главкоматом Военно-морского флота все останется так, как есть.

В подмосковный поселок Заря, где сейчас располагается Главный штаб ВВС, переводить авиационное командование из Воронежа не планируете?

Андрей Картаполов: Об этом преждевременно говорить. Есть несколько вариантов, которые прорабатывают. Посмотрим, какой из них будет воплощен в жизнь.

Вернемся к Национальному центру обороны. Можно сделать какие-то выводы о его эффективности по шести месяцам опытного боевого дежурства?

Андрей Картаполов: Считаем, что идея о его создании себя оправдывает.
Насколько он эффективен, конечно, покажет будущее. Но если взять недавнее стратегическое командно-штабное учение "Восток-2014", то управление действиями войск из этого Центра убеждает, что мы на правильном пути.

Оттуда в круглосуточном режиме велся мониторинг всего происходящего на востоке страны. Мы постоянно знали, где какой воинский эшелон, колонна боевой техники, корабль и самолет находился. С помощью ГЛОНАСС, других систем, докладов командиров круглосуточно отслеживали ход учения в режиме реального времени. Кроме того, имели объективную картину, как работают по сценарию этого учения другие министерства и ведомства. Плюс специалисты Центра занимались доведением до воинских частей и соединений сигналов управления.

Между прочим, начальник Генштаба генерал армии Герасимов именно оттуда практически ежедневно в режиме он-лайн наблюдал за действиями войск и сил флота.

Учения демонстрировали в Центре как документальный фильм?

Андрей Картаполов: Фильм не фильм, но картинку с мест постоянно имели.

Помните, после того как американцы ликвидировали Бен Ладана, они показывали эту операцию глазами своего спецназовца. Мы сейчас имеем такую же возможность. Причем готовы выводить на монитор не только то, что в данный момент видит один человек, а смотреть на ситуацию глазами группы людей. В различных ракурсах отображать, что происходит в разных точках земного шара.

http://rg.ru/2014/10/27/kartapolov.html#