Наш ответ Чемберлену
Сообщений 1 страница 20 из 25
Поделиться22015-04-10 17:47:57
"Монах" украинцам: Для всего мира вы - русские, предавшие русских.
Поделиться42015-05-02 18:10:59
Эти люди - гнилая рыба.
Вся Америка - жадная пасть,
Но Россия... вот это глыба...
Лишь бы только Советская власть!..
Мы, конечно, во многом отстали.
Материк наш:
Лес, степь да вода.
Из железобетона и стали
Там настроены города.
Вместо наших глухих раздолий,
Там, на каждой почти полосе,
Перерезано рельсами поле
С цепью каменных рек - шоссе.
И по каменным рекам без пыли,
И по рельсам без стона шпал
И экспрессы и автомобили
От разбега в бензинном мыле
Мчат, секундой считая доллар,
Места нет здесь мечтам и химерам,
Отшумела тех лет пора.
Все курьеры, курьеры, курьеры,
Маклера, маклера, маклера.
От еврея и до китайца
Проходимец и джентельмен,
Все в единой графе считаются
Одинаково - business men,
На цилиндры, шапо и кепи
Дождик акций свистит и льет.
Вот где вам мировые цепи,
Вот где вам мировое жулье.
Если хочешь здесь душу выржать,
То сочтут: или глуп, или пьян.
Вот она - мировая биржа!
Вот они - подлецы всех стран.
(Из поэмы С. Есенина «Страна негодяев»)
Поделиться52015-05-06 21:08:13
Васильева вводила в заблуждение экс-министра обороны Анатолия Сердюкова.
http://vm.ru/news/2015/05/06/sud-schel- … 85676.html
Холеная пурим-девственница Сердюкова / чем то похожа на Моню Левински...
На конец то Мы узнали что пурим-девственница Сердюкова - вводила в заблуждение экс-министра обороны Анатолия Сердюкова!
Что вводил Сердюков Василъевой за 3 миллиарда (!!!) Мы наверное не узнаем, но вот если оправдают пурим-девственницу, то жидолибералы готовят атаку на Императора / уже разминаются поганые :
Васильева. Фемида ля комедия!
Да здравствует наш суд, самый замечательный суд в мире! Потому что он, во-первых, справедливый.
Громкое дело "Оборонсервиса", за которым мы с напряжением следили два с половиной года, подходит к своему логическому завершению. По его итогам, Анатолий Сердюков признан свидетелем. Евгения Васильева, личность творческая, поэтесса, художница, к тому же - просто эффектная женщина, признана виновной. Округляя цифры, порядка трех миллиардов рублей похищено этой шайкой-лейкой под предводительством, стало быть, Евгении. Вот справедливость нашего суда: хищение признано, ущерб тоже. Васильева виновна.
По предварительным подсчетам, оглашение приговора будет звучать три дня. Потому что - эпизодов слишком много. Васильевой сотоварищи придется потерпеть, но не так много, как кажется. Потому что за зачтением приговора последует оглашение наказания. А оно вовсе не так ужасно, как можно предположить. Прокурор требует восемь лет условно. Плюс небольшая неприятность, погасить иски на восемьсот миллионов рублей. Копейки...То есть, считай, Васильева отделается подмоченной репутацией. Потому что наш суд - это будет в моей колонке с пометкой "во-вторых" - самый гуманный суд в мире!
И как бы можно забыть про то, что за мешок семечек (образно) можно получить пять лет тюрьмы. Или, там, за исполнение тверка в неположенном месте пятнадцать суток. А то и еще что-нибудь потом пришьют, какую-нибудь крамолу; можно и всю дальнейшую жизнь себе испортить по-глупости. А вот к фигурантам "Оборонсервиса" суд оказался более чем лоялен. Восемь лет условно - это ведь прокурорская просьба. А защитники Васильевой и К хотят смягчать наказание - вплоть до полной отмены!
Так что, как говорится, "иная потеря - находка". Васильева за тот период, что сидела под домашним арестом в стильной своей квартирке в Молочном переулке, развивалась во всех направлениях. Живописью занималась, даже выставки проводила. Давала скандальные интервью одиозным персонам типа Кс. Собчак. Не сходила с газетных страниц. Писала стихи, в конце концов. Снялась в клипе "Тапочки". Неплохо пропиарилась. Сейчас Васильева модный и востребованный персонаж. Ну, кто знал скромную труженицу "Оборонсервиса" до этого большого скандала? Только Сердюков. А сейчас она сделала большой шаг вперед.
Особенно если учесть такое странное наказание. Остался открытым вопрос насчет конфискации награбленного имущества. И о том, что те, кто купил эти самые "Оборонные" здания за копейки, - вернут ли они приобретенное нечестным путем? Вопросов много. Ответов нет. "Миллиарды - это кого надо миллиарды", как говорится. Фемида ля комедия!
Увы, мы любим сетовать на то, что в нашей стране чиновники воруют. Причем в таких масштабах, что простому смертному это бедствие трудно представить. И вот что я скажу, и любой подтвердит: до тех пор, пока наш суд будет таким гуманным, воровать будут больше и больше. Вот если бы - хоба - как в иных нецивилизованных странах: ворующую руку по локоть рубили!.. А на отрубленную руку кольца не наденешь. Поэтому и задумается чиновник: брать или не брать? А пока будут давать условно, да еще, может, и орденом потом награждать, - воровство будет процветать.
Существует версия, уже распространяемая в печати. Дескать, сейчас ее оправдают, а потом откроют новое дело, уже более жесткое и безапелляционное. Не будет никакого "другого дела". Евгения Васильева уйдет в закат, гордая и несломленная. Откуда она, голубица, возьмет деньги для того, чтобы погасить миллионные иски? Значит, косвенно суд признает - бабло наворовала мадам! Почему тогда условно? Васильева фактически признана организатором банды, которая воровала в особо крупных размерах!
Особенно обидно получить такую оплеуху общественному мнению накануне дня Победы. В этом есть даже какая-то тонкая издевка, что ли.
Мнение автора колонки может не совпадать с мнением редакции.
http://vm.ru/news/2015/05/06/vasileva-f … 85690.html
И это толъки цветочки, жидолибералъные цветочки / у поганых уже естъ план - Как сделатъ так, чтобы народ России разочаровался в Императоре или От любви до ненависти один шаг !
Поделиться62015-05-14 17:09:08
Удивило!
Украина получила приглашение войти в состав Польши
Профессор Рышард Терлецкий, политик от лидирующей на польском электоральном поле партии «Право и Справедливость», заявил о концепции альянса (унии) Украины (киевских земель) и Польши как о «драматично актуальной» в настоящее время, сообщает портал Kresy.pl.
Журналист во время интервью поинтересовался у профессора Тырлецкого:
- Разве концепция «От моря до моря», которую продвигал Юзеф Пилсудский, является актуальной сейчас для Польши?
- Во внешней политике, вероятно, да. В рамках этой концепции была установлена федерация или тесный союз с Украиной, и это сейчас стало драматично актуально. Стоит возродить идеи Пилсудского, его преемников... Конечно, она должна быть изменена и обновлена, адаптирована к новым обстоятельствам и условиям. Тем не менее, стоит её напомнить, — ответил политик, слова которого цитирует "ПолитНавигатор".
Он также раскритиковал попытки стереть память о деятельности Пилсудского, Дмовского и Падеревского:
- Вы не можете концепцию, которой почти век, повторить дословно. Она должна быть подвергнута переоценке. Я, конечно, как политик «ПиС», считаю, что наша партия использует эти политические традиции, — сказал Ришард Терлецкий.
Напомним, в первом туре польских выборов президента представитель партии «Право и Справедливость» Анджей Дуда обошел действующего президента Коморовского.
http://antifashist.com/item/ukraina-pol … z3a7WGoMUS
Удивило, право!
Пока тупое быдло майдана - бандеровские кровосекели - тупо подыхают на АТО за типа едыну Украину, их хозяева жидобандеры : валъцманы-гройссманы-каломойские и прочие фикеншвайны, уже согласны вместе с посредниками (ЕС и США) поделитъ бывшую Украину по честному(см. карту честного дележа зверху), чтобы по-скорее снятъ этот очаг напряженности, коий камнем висит на шее, все тех же организаторов и кукловодов - поганого майдана : ЕС и США.
п/с : России предлагалосъ взятъ на прокорм 40 миллионную скачущую гопоту бывшей Украины(пока не произойдет честный раздел бывшей Украины), ввиду финансовых трудностей в ЕС и США / ответ Президента России пока не известен.
Поделиться72015-05-26 10:34:54
Либеральные пиар-стервятники пляшут на костях Мозгового
«Politrussia» опубликовала реквием по Алексею Мозговому, но, несмотря на трагедию, считаю необходимым раскрыть побочную тему, которая, увы, опирается на случившуюся трагедию как на инфоповод.
Очень верно ситуацию описал Сергей Марков: «Убит один из самых ярких, энергичных, инициативных и популярных командиров армии Новороссии Мозговой. Он выступал с идейных антиолигархических позиций и за русский проект. Я полагаю, что убит СБУ. Версия разборок внутри ЛНР мне кажется маловероятной. Чистка внутри армии Новороссии против партизанщины была осенью. Сейчас все поставлены в строй, поэтому более вероятно, что это теракт со стороны Киева. Это свидетельствует, что Киев укрепил сильно при помощи иностранцев свои разведовательно-диверсионные структуры и готов ликвидировать военную, а потом и политическую верхушку восставшей Новороссии. Поскольку армия Новороссии в ответ не ведет террористическую войну, то Киев чувствует себя уверенно в террористической войне, которую он ведет в одностороннем порядке».
Не буду заниматься диванным удалённым гаданием «как всё было», в целом согласен с gmorder: для России (если рассматривать эту версию) Мозговой был вполне договороспособен и в политику не лез, Плотницкий — под контролем, криминалитет — не те методы, так что наибольшая вероятность — это диверсионный отряд ВСУ, очень вероятно — натасканный иностранными спецами. «Мотивы очевидны — рассорить ополченцев как между собой, так и с Россией». Схема простая:
Поговорить хотелось бы об этом: «Самым страшным, что могло произойти после убийства Алексея — это скачки над его не остывшим телом. Друзья, его не успели довезти до больницы, а почта, что редакционная, что в соцсетях, уже была забита требованиями срочно опубликовать «гениальные» тексты. Все как на Майдан вышли: ату Плотницкого и Путина — это их ЧВК или ФСБ. Нет, Мозговой поплатился за самостоятельность — в армии должна быть дисциплина, как завещал Сталин. Нет, что бы не произошло, надо придерживаться официальной версии. Притом все три стороны дружно плевали друг в друга. Затем истерика вывалилась в сеть и уже стало неважно, кто там погиб, главное — доказать свою правоту. Я читал, и мне становилось сначала стыдно, а потом просто противно — ощущение, что я попал в массовый “Цензор.нет” с его извечными зрадами та перемогами».
Увы, верно. Однако есть толстый нюанс: есть, конечно, и стохастическое наполнение информационной среды, но оно в значительной степени давно уже направляется разными силами, это уже ни разу не секрет. В частности, есть вектор приложения сил «псевдонационалисты против государственности». В общем виде это тезис «националист должен быть против патриотизма», но на это уже мало кто ведётся, и вектор подкорректирован на «противпутина» лично. Он-де всемогущ и вездесущ, поэтому во всём виноват.
Я сам далеко не всегда в восторге от нашего президента — но во внутриполитических вопросах; во внешней же политике у меня претензий нет. Надо же учитывать условия и всю систему — и если кто знает, как надо было бы сделать лучше, с учётом всех факторов, по той же Украине, то пусть поделится мудростью. А, главное, все, кто начинает выступления «противпутина», молчат как воды в рот набрали на тему «а кто взамен?». Наглядно: цель — «завалить» Путина, а вовсе не принести благо России. Кому выгодно — думаю, очевидно.
Соответственно, есть две категории:
1. честные, но недалёкие российские националисты, которые справедливо критикуют внутреннюю политику (хотя очень постепенно уже кое-что делается, но черепашьими темпами и в основном благими пожеланиями и не более), но при этом просто не способны подумать хотя бы на второй ход далее;
2. российские псевдонационалисты, которые соответствующую риторику продвигают, маскируя свою либеральность, но на самом деле работают на ослабление (в идеале — уничтожение) России.
Последние достаточно опасны. Как было хорошо сформулировано про так называемых нацдемов:
Крылов не является русским националистом. Он убеждённый либерал-западник, просто играет на пластинке "русского национализма", потому что так удобнее продвигать либеральные идеи в среду патриотически настроенных людей. … Когда патриотизм дискредитируют Новодворская, Ганапольский, Сванидзе или Млечин — это мало кого убеждает, что взять с демшизы? Когда же по русскому патриотизму бьёт ряженый "русский националист", то к нему прислушиваются, его цитируют, у него находятся сторонники и адвокаты среди русских же людей. Это гнусный приём... Так в годы Великой Отечественной войны гитлеровцы иногда переодевались в красноармейскую форму, чтобы их поведение вызывало у местного населения ненависть к бойцам Красной Армии...
По поведению таких псевднационалистов иногда удаётся засечь, какой именно заказ они отрабатывают. По поводу событий Крылов у себя в блоге поделился мнением: «Собственно, Егор всё написал на "Спутнике и Погроме"». Открываем ссылку, читаем:
«…весной прошлого года мы полностью, сразу и однозначно поддержали Донбасское восстание, поскольку увидели в нем восстание русских людей против постсоветского миропорядка под руководством офицеров с русскими национальными взглядами».
В общем, стандартный антисоветский СиП с псевдонациональной риторикой. Обратите внимание: поддержали не борьбу русских за своё существование и свою землю, а офицеры понравились. Прямо-таки между строк «ах, какие мужчинки» — тьфу! Извините, вырвалось.
Читаем далее: «За прошедший год стало очевидно, что Кремль полностью поставил вырвавшуюся на свободу “Другую Россию” под контроль, выдавив нежелательных бойцов и командиров, убив неуступчивых (смерть Мозгового лишь логическое завершение этого процесса), и превратив Новороссию, Новую Россию, Новую Русскую Мечту в такое подобие еще одной Абхазии, Осетии или Приднестровья, только побольше и в основном с русским населением».
Вот это и есть посыл, который отрабатывается: «противпутина» на любом инфоповоде. И не стыдно, «просто бизнес». Обратите внимание: «Приднестровья, только побольше и в основном с русским населением» — это как, в Приднестровье не русское население? Текст явно не вычитывался, срочно в номер!
Самое интересное: Е. Холмогоров обычно куда аккуратнее К. Крылова, проговаривается лишь изредка (например: «Вариантом вторым после идеального… могло бы служить учреждение в составе РФ Русской республики из всех краев, областей и экс-автономий, где русские составляют большинство населения»). А вот сейчас Крылов тихо так перепащивает чужое, а сам затихарился. Холмогоров же разошёлся: «убили Мозгового вскоре после того как они с Дремовым предложили русский проект, то есть программу руссификации борьбы в Новороссии», и вот бравурное: «Отдельно хочу сказать до профессиональных охранителей которым два часа спустя дошла указивка и они начинают рассказывать, что Мозгового убили украинцы, а каждый кто думает иначе - предатель и украинский агент. Извините, дорогие, ваш агитпроп протух. И врать по его указивкам это записывать себя в куклу мудака. Знаете такое явление в жизни - Кукла Мудака? Ваш патриотизм-бри уже 9 месяцев как запрещен к ввозу. У нас есть свой. Посвежее».
Вполне обычно грамотный Егор строчит текст без половины запятых — это не опечатки вида «букву перепутать мимо клавиши», а именно что поток сознания вида «срочно наружу!». Мне вот крайне любознательно, чего это он так разволновался и какой именно «свежий патриотизм» через него собрались продвигать.
Хочется отметить важную вещь. Это нам, политологам, хорошо: события отслеживаем, о персоналиях понимание имеем, а как быть обычному читателю, кому верить? Дам совет и методичку.
Совет: верить никому не надо вообще. Даже себе. А доверять можно многократно и перекрёстно перепроверенным независимым источникам, да и то с учётом их особенностей. Лучше ко всему относитесь критично, пользы больше.
Но есть методичка, которая, конечно, не поможет определить, кому доверять можно, но при всей простоте в некоторых случаях укажет, кому доверять нельзя в принципе.
Помните убийство Немцова, как на нём немедленно устроили пиар, гевалт, флешмоб и даже рекламу цветочного магазина? Сходство в подаче материала у некоторых авторов заметили?
Всё просто, надо лишь иметь русский менталитет, от которого зачастую страшно далеки «профессиональные русские националисты». Пляски на трупах, вокруг трупов и с трупами не в русском характере. Для русских война — это работа; неприятная, но нужная. Русские не ненавидят противников — они их уничтожают, потому что надо. Помните знаменитое стихотворение Константина Симонова? «Так убей же немца, чтоб он, / А не ты на земле лежал, / Не в твоем дому чтобы стон, / А в его по мертвым стоял. / Так хотел он, его вина, — / Пусть горит его дом, а не твой, / И пускай не твоя жена, / А его пусть будет вдовой. / Пусть исплачется не твоя, / А его родившая мать, / Не твоя, а его семья / Понапрасну пусть будет ждать». Жёстко. «Цепляет». Но даже в таком тексте нет ненависти: сам виноват, нечего было на нашу землю зариться. И когда мы вошли на немецкую территорию, чтобы по русской привычке захватить столицу агрессора, к немцам относились без «сколько раз увидишь, столько и убей».
Действительно русский человек никогда не будет глумиться над противником (сравните отношение к пленным в армии Новороссии и у свидомых) и пиариться на трупах.
А вот рукопожатая либеральная общественность — запросто. Ничего личного, просто бизнес. Открытые либералы попиарились на коллеге-Немцове, крипто-либералы собрались продвигать «свежий патриотизм» через свежую могилу Алексея Мозгового.
Так вот: если вы видите, что некто делает себе пиар, двигает идеи и т.д., используя в качестве инфоповода мёртвое тело вроде бы единомышленника — то это НЕ русский человек, поскольку у него отсутствует русское миропонимание. Даже если он генетически и русский — то для таких есть ёмкое русское слово «выродок».
Честно заблуждающийся русский, даже если считает, что его соратника убил «такой-то враг», разделит скорбь и агитационную деятельность: это на уровне инстинкта, уважение к Роду. А вот либерально мыслящий индивид не видит в этом «ничего такого». На этом иногда и прокалываются, возьмите метод на вооружение.
Поделиться82015-06-11 12:58:02
Путин: у России нет отношений с G7, это клуб по интересам
МИЛАН, 10 июн — РИА Новости. Президент России Владимир Путин заявил, что у России "нет никаких отношений" с "Большой семеркой" (G7), и сравнил организацию с "клубом по интересам".
"Что касается наших отношений с "семеркой", то у нас нет никаких отношений с "семеркой". Какие у нас могут быть отношения?" — сказал Путин по итогам встречи с премьер-министром Италии Маттео Ренци, отвечая на вопрос о перспективах взаимоотношений РФ с G7.
Путин отметил, что когда РФ входила в G8, то она активно принимала участие в работе организации: участвовала в обсуждениях, в подготовке итоговых документов.
"Мне казалось, что в этом был какой-то смысл, потому что мы хотя бы представляли какую-то альтернативную точку зрения. Но наши партнеры решили, что они в этой альтернативной точке зрения не нуждаются. Это их решение. Но это же не организация. Это так — клуб по интересам. Мы желаем успехов этому формату", — добавил президент.
РИА Новости / http://ria.ru/world/20150610/1069257913 … z3ckJZlpqR
Поделиться102015-07-15 21:12:18
Кикабидзе: Скоро русские дойдут до Тбилиси
А по што Русскому Миру, твое Тбилиси, старое русофобское чмо-кикабидзе ?
Сиди в своем Тбилиси и ходи под себя - лузер, растерявший былую популярностъ.
Еврокомиссия потребовала от России сохранить транзит газа через Украину
А еврокомиссия йух у белки видала, России чего то указыватъ ? Таки, пущай сходит и поглядит!
А указыватъ, продажная девка поганых сионистов-педерастов-масонов-англосаксов - еврокомиссия, может толъки своим холопам : триебалты, ляхи, румуны и прочие клоуны, нашедшие ярмо!
Путин указал президенту Финляндии на некорректность запрета во въезде Нарышкину
Знамо дело, финики обхезалисъ, когда им намекнули, шо русский лес пойдет на мировые рынки, в обход Финляндии, вот и приползли к Нашему Императору за указаниями, как бытъ то далее!
А еврокомиссия смотрит на указания Императора - финикам, и тупо еврокомиссия - сглатывает!
Поделиться112015-08-19 18:54:38
Наш ответ чемберлену!
"Санкции США России не касаются" - Лавров прокомментировал поставку С-300
Россия придерживается международного права, а односторонние санкции США против Тегерана Москвы не касаются, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров, комментируя слова официального представителя Госдепартамента Джона Кирби о необходимости изучения сделки о поставках Ирану ЗРК С-300. Российский министр посоветовал Вашингтону внимательно вникнуть в детали названного контракта.
"Американские санкции нас не касаются. Мы выполняем только свои международные обязательства, прежде всего. В том, что касается санкций, это решение Совета Безопасности ООН. Все иные односторонние, которые вводились в обход СБ в нарушение общих норм международного права, нас не интересуют. Поэтому пускай наши американские коллеги изучают, наверное, им будет небесполезно для себя сделать вывод о том, что не все поддается их пониманию международного права", - цитирует Лаврова РИА Новости.
Напомним, ранее в российских СМИ появилась информация, что Тегеран получит зенитно-ракетные комплексы С-300 уже в текущем году. Подобный поворот событий очень нервирует Соединенные Штаты и Израиль, которым в случае постановки Ираном на боевое дежурство российских ЗРК будет гораздо сложнее давить на ближневосточную страну с позиции силы.
Поделиться122015-08-23 18:21:24
Наш ответ чемберлену!
Глава Минсельхоза: на полное импортозамещение продуктов нужно 10 лет
МОСКВА, 23 авг — РИА Новости. Министр сельского хозяйства РФ Александр Ткачев заявил, что на полное импортозамещение продуктов в стране понадобится десять лет, об этом он рассказал в интервью телеканалу "Россия 24".
"Если будем идти такими же темпами прироста по объемам, не только в денежном, но, естественно, и в товарном производстве, то по одной дорожной карте, если средства будем тратить исходя из наших возможностей, экономя, конечно, и, безусловно, считаясь с кризисом и с той ситуацией, которая есть сегодня в мире и в стране, то десять лет — и мы решим эту задачу", — сказал Ткачев, отвечая на вопрос журналиста о том, когда сократится фактический ввоз продуктов в РФ.
"А если поднапряжемся, если действительно мы сможем найти резервы дополнительные, финансовые прежде всего, то мы можем через пять или максимум семь лет решить эту задачу. И производить все абсолютно у себя в России. Кроме, наверное, цитрусовых, бананов, фиников, того что у нас по определению не растет", — сказал министр.
Проблема замещения импорта стала особенно актуальной после санкций стран Запада против РФ, связанных с ситуацией вокруг Украины. Санкции затронули поставки в сфере ОПК, ТЭК, новых технологий. Сама Украина также прекратила сотрудничество с Россией в военно-технической сфере.
В ответ РФ ограничила импорт ряда продовольственных товаров из стран, вводивших санкции. Это также потребовало дополнительного внимания от государства к стимулированию развития агропромышленного комплекса страны.
Поделиться132015-10-09 11:10:33
В Минобороны ответили на предречение Пентагона потерь России в Сирии
Официальный представитель военного ведомства России генерал-майор Игорь Конашенков прокомментировал высказывание главы Пентагона Эштона Картера.
Представитель Минобороны Игорь Конашенков ответил на заявление Пентагона. Генерал-майор отметил, что российская сторона никогда не опускалась до публичных ожиданий гибели американских солдат, участвующих в различных военных операциях.
— Сегодняшнее заявление главы Пентагона Эштона Картера, к сожалению, более чем наглядно характеризует нынешний уровень политической культуры отдельных представителей власти США. А точнее — степень их цинизма по отношению к остальному миру, — сказал Конашенков. — Уверен, что ни один американский генерал такого бы себе никогда не позволил.
Напомним, ранее, выступая на пресс-конференции в НАТО, глава Пентагона Картер заявил, что «действия России в Сирии могут иметь последствия для самой России», также предрек потери российских военных, сообщает Lifenews.ru.
http://sakhapress.ru/archives/202617?f= … =1&p=1
Звиняйте за повтор :
Вот не козлы ли ваши американцы, господа из либералъной педерастии сионизма в России ??
По Закону Магии - не желай другим, накличешъ себе!
Слово имеет значение и этот клоун - Эштон Картер накликал беду на голову солдат из США и Запада - их будут убиватъ по всему Миру и массово!!
Поделиться142015-11-08 07:20:11
Наш ответ чемберлену
Симметричный ответ: каким оружием Россия может уничтожить США менее, чем за полчаса
Вы не заметили, как изменилось отношение представителей США к России в Совете безопасности ООН? Куда подевались наглость и хамство? Саманта Пауэр уже не пытается «шпынять» Виталия Чуркина и не разговаривает с ним как с представителем «проигравшей стороны». Где былой гонор и пренебрежительный тон? Почему США уже не столь категоричны в своем мнении по Украине и Сирии? И что позволяет российскому президенту Владимиру Путину во всеуслышание произнести фразу: «Вы хоть понимаете, что вы натворили?» - недвузначно обращаясь к своему американскому коллеге?
Немногим ранее не все всерьез отреагировали и на слова Владимира Путина, произнесенные им на вопрос при встрече с членами клуба «Валдай»: «Вы ведь можете уничтожить США примерно за полчаса?» Президент России тогда задумался на несколько секунд: «Вообще-то, быстрее…». Истинность этих слов и их подлинную достоверность наверное смог оценить в полной степени главком российских РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев. Впрочем, догадываются о возможностях нынешнего оружия России и наши потенциальные противники. Потому и языки попридержали.
Как-то вдруг, и совершенно неожиданно, выяснилось, что однополярный мир, выпестованный США после успешного развала Советского Союза в 1991, обрел еще одну уверенную силу. И расхваленное американское оружие уже не способно противостоять российскому ассиметричному ответу.
Оказалось, что россияне сумели не только перевооружить свою армию и сделать ее неуязвимой для ракет противника, но и научились полностью ослеплять всю его электронику, превращая всё грозное ракетное оружие в бессмысленную груду металлолома. При этом сами обладают таким военным потенциалом, который способен в буквальном смысле слова стереть в пыль США, а в качестве «бонуса» и всех ее союзников по НАТО.
«Россия единственная страна, которая может уничтожить Соединенные Штаты, поскольку у русских есть возможности и ядерное оружие для того, чтобы сделать это», – заявил недавно начальник штаба американских Сухопутных войск генерал Марк Милли.
Как будто открыл Америку, вернее сказать – открыл Россию. Вы не поверите, сэр Милли, у нас действительно есть такие возможности, причем даже такие, о которых вы еще не подозреваете. Впрочем, нынешняя сила и военная мощь России не сводится к «принуждению к миру» в традиционном представлении США, а ведет к нормальному правовому международному языку. Ведь настоящие войны выигрываются без применения оружия.
Будем объективны – ядерная война хотя бы между двумя странами приведет к непредсказуемым мировым катаклизмам. И навязчивая идея американцев о «локальном применении ядерного оружия» в качестве навязывания своих идей является полнейшим бредом и утопией. Это, образно говоря, как плеснуть сопернику стаканом воды в лицо, со стороны которого дует сильный ветер. Есть еще и другие народные сравнения, но смысл их понятен – ответ будет адекватен.
Собственно об адекватности ответа. На тот случай, если США вдруг решатся нанести тот самый превентивный ядерный удар по России, наивно полагая, что он останется без возмездия. Не останется. Даже если вдруг (ну, из области фантастики) будут уничтожены все командные пункты российской армии, в действие вступит система «Периметр». О ней много известно из прошлого и даже факт «похорон», торжественно отмеченный в США, зафиксирован в прессе и протоколах. Но «Периметр», прозванный на Западе «Мертвая рука», а в Японии «Рука из гроба» , воскрес еще в 2009 году, а сейчас так вообще полностью преобразился до полной неузнаваемости иностранными разведками.
«Периметр» изначально являлся системой самостоятельного управления ракетными войсками стратегического назначения. Система предполагала создание таких технических средств и программного обеспечения, которые позволяли бы в любых условиях, даже самых неблагоприятных, довести приказ о пуске ракет непосредственно до стартовых команд. По замыслу создателей «Периметра» система могла производить подготовку и запуск ракет даже в том случае, если бы все погибли, и отдавать приказ было бы уже некому.
«Периметр» мог заниматься регулярным сбором и обработкой гигантского объема информации. От всевозможных датчиков поступала самые разные сведения: о состоянии линий связи с вышестоящим командным пунктом, о радиационной обстановке на прилегающей местности, о зарегистрированных ядерных взрывах. Система обладала способностью анализировать изменения военной и политической обстановки в мире –самостоятельно оценивала команды, поступавшие за определенный период времени, и на этом основании могла сделать вывод, что в мире что-то не так. Когда система полагала, что пришло ее время, она активизировалась и запускала команду подготовки к старту ракет.
При этом «Периметр» не мог начать активные действия в мирное время. Даже если бы отсутствовала связь и весь боевой расчет покинул стартовые позиции, оставались еще другие параметры, которые блокировали работу системы.
Мы говорим о системе «Периметр» в прошедшем времени по той причине, что известно лишь его бывшее предназначение. Нынешнее – за гранью секретности. Известно лишь, что в модернизированном варианте эта ударная составляющая РВСН представляет собой неотвратимое возмездие. И не только из-за возможности наносить ответные удары, когда, образно говоря, мир погрузится в мрак и хаос. Самое главное, что этот ответный удар отразить просто невозможно из-за технических возможностей средств стратегического назначения.
Система «Периметр» по сей день является единственной существующей в мире «машиной судного дня» (оружием гарантированного возмездия), существование которой официально подтверждено. И США об этом прекрасно осведомлены.
Как-то потускнели в последнее время и радужные реляции США о широко разрекламированной системе ЕвроПРО, предназначение которой предполагалось для полной блокады российских стратегических вооружений. Пшиком оказались и недавние «удачные» испытания, позволившие сбить баллистическую ракету, которая на поверку оказалась геофизической и не предназначенной для преодоления системы противоракетной обороны. А командующий ВВС США в Европе бригадный генерал Франк Горенк вскоре признал, что достижения России в области радиоэлектронной борьбы (РЭБ) сводят на нет все преимущества высокотехнологичного оружия, стоящего на вооружении НАТО.
Американцы осознали, что новейшее российское электронное оружие полностью парализует функционирование электроники, установленной на ракетах, самолетах и кораблях. Командующий силами НАТО в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес высказался по этому поводу и вовсе пессимистично: «Российские подразделения РЭБ обладают заоблачными возможностями».
«США никогда не воевали в условиях подавления связи на протяжении нескольких десятилетий, поэтому понятия не имеют, как в таких ситуациях действовать, – считает директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. – У них отсутствует тактика и алгоритм действий, они совершенно не подготовлены к ведению боевых действий в условиях отсутствия связи. Американцы не обладают столь обширными возможностями РЭБ, какими обладает Россия. У них, надо отдать должное, очень хорошая радиоразведка, они могут вести прослушку по всему миру, о которой так подробно рассказал Эдвард Сноудэн, но по выведению аппаратуры из строя – здесь их возможности до аналогичных показателей российской армии явно не дотягивают».
За последние 5 лет российский ВПК запустил в войска целую серию средств радиоэлектронной борьбы, которые способны свести на нет все возможные атаки потенциального противника с неба, земли и воды. Скажем, мобильный комплекс «Ртуть-БМ» предназначен для защиты от артиллерийских снарядов с радиовзрывателями на площади в 20 гектаров. Система «Инфауна» нейтрализует взрыватели высокоточных ракет «воздух-земля» и «земля-земля», а также поражает средства связи и управления противника. Авиационный комплекс «Хибины», устанавливаемый на бомбардировщики Су-34 и истребители Су-30СМ, принимающие сейчас участие в воздушной операции в Сирии, делает самолет невидимым для радиоэлектронных средств.
Мобильные системы «Красуха-4» и «Москва-1», которые привели в уныние натовских генералов, парализуют наступательное и оборонительное оружие любых типов. Известно, что комплекс «Красуха-4» в радиусе 300 километров подавляет спутники-шпионы, наземные радары и авиационные системы АВАКС, делая российское вооружение абсолютно невидимым. Он также способен нанести радиолокационное поражение вражеским средствам РЭБ и связи. Блокирует комплекс и каналы управления беспилотников. Комплекс «Москва-1» в режиме пассивного электронного сканирования (не излучая радиоволн) контролирует пространство в радиусе 400 километров, обнаруживает не только самолеты и ракеты, но и снаряды противника.
Мы преднамеренно не говорим сейчас подробно о тех технических возможностях, которыми располагают российские РВСН, атомные подводные лодки и стратегическая авиация– зачем пугать уже запуганных? Просто констатируем о наличии некоторых своих вооружений, которым нет равных в мире и которые в буквально смысле слова способны нанести мгновенный удар, оправиться от которого будет невозможно.
Вот возьмем нашу воздушную операцию в Сирии, которая сводится лишь к авиационной поддержке правительственной армии воюющей против террористов «Исламского государства». В ней задействовано всего 50 единиц авиационной техники – истребителей, бомбардировщиков, вертолетов, а эффект в первые же дни превысил все показания коалиции во главе с США за два года. Это вызвало шок на Западе, который увидел, как умеет Россия применять свое оружие.
Вряд ли кто-то теперь решится своей агрессивностью «вызвать огонь на себя». Даже, как выяснилось устами американских генералов, и сами США. И правильно – не надо рисковать.
Поделиться162015-11-11 12:35:47
Наш ответ чемберлену
Симоньян ответила на предложение о конфискации имущества RT в США
В Вашингтоне прошел пикет "За свободу слова, против российской пропаганды", направленный на то, чтобы прекратить вещание канала Russia Todaу (RT) в США.
Одновременно с этим вышла статья в Washington Post члена совета директоров Института Маккейна Дэвида Креймера. Автор призывает американскую дипломатию принять меры в отношении RT: "Нужно наложить арест на счета и имущество путинского телеканала RT - пишет он, - но не просто потому, что он распространяет гнусную ложь, а во исполнение решения двух судебных инстанций по искам акционеров ЮКОСа".
Участники пикета в Вашингтоне буквально вторят газетной статье: "RT - ужасное орудие российской пропаганды, которое помогает российскому правительству врать и оказывать влияние на умы американцев и европейцев", - говорит один из них. Примечательно, что один из организаторов пикета - российский активист ЛГБТ Глеб Латник, получивший накануне в США политическое убежище. Осенью 2013 года Латник был арестован и оштрафован за проведение несанкционированного пикета у здания Оргкомитета Сочи-2014 в Москве. В настоящий момент он является координатором проектов НКО "Spectrum Human Rights Alliance", куда захаживает автор "списка Магнитского" сенатор Бен Кардин. Кроме того, Латника поддерживает сенатор Джон Маккейн.
Также пикетчики требовали зарегистрировать RT в качестве "иностранного агента" по закону FARA (Foreign Agents Registration Act). При том, что RT - автономная некоммерческая организация, с независимой редакционной политикой, а финансирование из госбюджета получают и другие международные телесети. Например, Euronews, France 24, Al Jazeera и Deutsche Welle. "Формально BBC World News оперирует через коммерческую организацию BBC Global News Ltd, которая при этом является структурой корпорации BBC, финансируемой за счет "телевизионной лицензии" - обязательного сбора, который в пользу корпорации платит каждая британская семья, у которой есть телевизор. Однако, несмотря на это, призывы регистрировать в качестве "иностранного агента" звучат только по отношению к RT", - поясняют ситуацию на канале.
И пикет, и публикацию в одной из ведущих американских газет рассматривают как часть продолжительной кампании против Russia Today. Ранее журналист-активист Джеймс Кирчик устроил провокацию у офиса RT America в Вашингтоне. Кроме того, Кирчик состоял в координации с неоконсервативным центром "Внешнеполитическая инициатива" (в основателях которой - Роберт Каган, муж Виктории Нуланд). Он же срежиссировал в прямом эфире увольнение бывшей ведущей RT Лиз Уол
"Вся эта истерика в Вашингтоне - часть масштабной кампании против RT, которая ведется уже давно. В Совете по иновещанию США нас уже сравнивали с "Исламским государством" и требовали признать "иностранным агентом". И все же заявление бывшего замгоссекретаря США на страницах Washington Post просто шокирует. Дэвид Креймер призывает конфисковать имущество RT в США, воспользовавшись делом ЮКОСа, и его нисколько не смущает, что для этого нет никаких юридических оснований. По этой логике, чтобы заглушить голос RT, который в одиночку противостоит хору мейнстримных СМИ, можно использовать любой совершенно надуманный предлог. Мы возмущены этим призывом со стороны бывшего чиновника США и требуем у издания права на ответ", - прокомментировала ситуацию Маргарита Симоньян - главный редактор Russia Today.
http://rg.ru/2015/10/28/simonyan-site.html
Одна из организаторов клоунского протеста, некто жидовствующая мразъ - корреспондент "Голоса Америки" Светлана Прудовская!
Скверна успешно использует против Русского Мира своих манипуляторов : сионистов-педерастов, либералов и отсосантов, как этих деятелей называли в СССР - разные бродские-солженицыны / да прибудет с погаными ледоруб дедушки Сталина!
Поделиться172015-11-29 14:02:20
Руки вверх, поганый Эрдоган!
Эрдоган говорит, что он не желал того, чтобы Русский* самолет был сбит!
В субботу он выразил сожаление по поводу сбитого российского боевого самолета, заявив, что его страна "по-настоящему опечалена" происшествием, и Эрдоган пожелал чтобы этого не произошло боле.
Это было первое выражение сожаления турецкого лидера, после того так как произошел инцидент во вторник, в котором турецкий F-16 сбил российский самолет, на основании того, что он якобы нарушил воздушное пространство Турции, несмотря на неоднократные предупреждения - изменить курс.
Призывы Эрдогана не повторятъ таких ошибок и сожаления - опередили призыв президента России Владимира Путина к санкциям - против Турции и запреты на продление трудовых договоров для турок, работающих в России!
Обращаясь к жителям города Балыкесир, г-н** Эрдоган заявил в субботу, что ни одна страна не должна позволить себе подобный инцидент эскалации и тем более допуститъ раздувание конфликта, что приведет к "печальным последствиям".
Г-н Эрдоган возобновил призывы к встрече с президентом Владимиром Путиным - в кулуарах конференции в Париже по климату на следующей неделе, заявив, что это будет возможность преодолеть напряженность.
Дружественные увертюры г-на Эрдогана, однако пришли после того как он снова энергично защищал действия Турции в сбитии Русского боевого самолета и критиковал Россию в ее операциях в Сирии.
"Если мы будем позволятъ нарушатъ наши суверенные права ... то территория на которой мы живем будет уже не наша территория", сказал г-н Эрдоган.
Премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу - также выразил надежду, что встреча между Эрдоганом и г-н Путин состоится в Париже.
"В таких ситуациях важно - держать открытыми каналы связи," сказал он.
Путин осудил действия турецкого президента как "предательский удар в спину", и настаивает на том, что самолет был сбит над территорией Сирии в нарушение международного права. Путин также отказался приниматъ телефонные звонки от г-на Эрдогана. Советник Путина Юрий Ушаков, заявил в пятницу, что Кремль получил запрос г-на Эрдогана о встрече, но не сказал, можно ли такая встреча вообще.
После инцидента, Россией были развернуты долгосрочные С-400 - зенитно-ракетные системы на российской авиабазе в Сирии, всего в 50 километрах к югу от границы с Турцией (!!!), чтобы защитить российские боевые самолетов, а русский военный генерал предупредил(!!!), что будет сбивать любые воздушные цели, которые будут представлять потенциальную угрозу для своих самолетов.
Это все пишет не РИА Новости, не ТАСС, это пишет газета The National Арабских Эмиратов (ОАЭ) со ссылкой на поганую Associated Press(Ассошиэйтед Пресс)!!
Я разговаривал с одним турком, он мне сказал, ну что русские нажили себе еще одного врага-соседа ??
А я ответил : Турция в окружении настоящих врагов, коие желают, чтобы Турции не стало совсем : Армения (днем и ночъю точат нож, чтобы вонзитъ в Турцию и не забыли геноцид армянского народа!), Болгария, Греция и Великий Иран, он доволен ошибкой скверны и подставой тупых турок, Великий Иран ухмыляется и про себя говорит после Турции не станет Израиля на земле!
Но у турок был друг Россия, но болъше этого друга нет! А если турки верят шо импомогут поганые сионисты педерасты или масоны-англосаксы, возможно помогут, но после дождичка в четверг!
И уже провел беседу с дамой из рода жидовствующих! Она истерила по поводу Путина, что Путин все специалъно устроил - со сбитым самолетом, чтобы установитъ беспилотную зону в Сирии. А потом алъфа-самка сказала, что русских убивают в Донбассе, а Путин не хочет ввести войска, чтобы защититъ русских, но устраивает игрища в Сирии, что Вы русские в Сирии забыли ? Это не Ваша сфера влияния!
А я показал болъшую дулю (в кармане), как знак против скверны и улыбнулся подумав - вот чего все еще хочет скверна, чтобы Путин ввел войска на бывшую Украину (новая хазария жидовствующих).
Не стал хамитъ даме из рода жидовинов, но сказал ей, никах войск России не будет в новой хазарии, там все развалится само, а восставший народ в зубах принесет булаву власти бывшей Украине, к ногам России, а жидобандеры будут висетъ на фонарях, как украшения - украшения не состоявшейся новой хазарии!
*(сноска):
* Русский самолет / слово Русский было с болъшой буквы!
** г-н / видимо газета ОАЭ имела в виду Эрдогана и именовала его как гандон, сокращено г-н ??
Поделиться182016-01-15 09:53:48
Русские партизаны идут / Сирийские партизаны идут / Латиноамериканские партизаны идут....
Они идут за тобой скверна, ибо придется отвечатъ за все зло, которое ты принесла людям!
Грядет очищение Мира - от глистов либеральной педерастии сионизма, а затем от англосаксонской исключительности, ибо они скверна думают, что еще правят Нашим Миром :
Но, "пожалуйста, соедините меня с Путиным" – это первое, о чем попросил свой персонал хозяин Белого дома после того, как объявил американскому народу, что "США – самая влиятельная страна на земле. И точка!"
Русские партизаны идут и это напугало глистов сионизма, они зашевелилисъ, Русские партизаны идут это напугало скверну и она звонит и предлагает договариваться!
На Руси говорят : Клин клин вышивают, так вот Наш ответ чемберлену и его международному терроризму : Русские партизаны идут / Сирийские партизаны идут / Латиноамериканские партизаны идут....
И не спрашивайте глисты либеральной педерастии сионизма, за кем идут партизаны, не спрашивай скверна, за кем придут партизаны, они придут за тобой!
И страх рептилоидов будет нарастать....
И еще, фоторепортаж Дмитрия Белякова из глубинного интернета, за все это, скверне придётся заплатитъ!
И никаких эмоций, фактов и цифр, уверенностъ которую трудно объяснитъ, уверенностъ что русские партизаны идут!
Молисъ скверна, своему Диаволу.....
Поделиться192016-01-25 16:08:06
АнтиИранский митинг сионистов и продавшихся персов / Несколько фотографий из субботнего протеста русских немцев / Немцы просят русских и Путина спасти Германию!
Собственно все собрано воедино, как картина Мира из Мира супостатов!
Тут тебе протест сионистов-содомитов против Ирана и никаких протестов против поганых саудитов, где казнят людей за убеждения! Кстати посмотрите, кто еще акромя жидовинов на антиИранском протесте, на фейсы повнимательнее посмотрите!
Протест русских немцев поддержали в Кёльне :
Жители Кельна вышли на митинг протеста против предполагаемого похищения и изнасилования 13-летней русскоговорящей жительницы Берлина.
Около 300 человек с российскими и немецкими флагами собрались около здания железнодорожного вокзала Кельна. Демонстранты держали плакаты: "Изнасиловали, удерживали, оскорбляли".
Информация о предполагаемом похищении и изнасиловании в Берлине 13-летней девочки, ранее распространенная в СМИ, была опровергнута полицией Берлина. Об этом сообщало издание Deutsche Welle со ссылкой на пресс-службу полиции.
В настоящее время ведется расследование инцидента. По заявлениям адвоката, нанятого родителями Лизы, полиция должна найти преступников.
"Сейчас мы находимся на стадии, где основную работу ведет полиция. Она должна расследовать дело, найти преступников", — сказал адвокат Алексей Данквардт.
Девочка Лиза, по словам родственников, пропала по пути в школу утром 11 января, ее нашли на улице спустя сутки. Как утверждает семья, подростка изнасиловали трое мигрантов.
http://ria.ru/tv_society/20160125/1364785218.html
Значит волна протеста против насилия мигрантов скверны набирает силу среди русских немцев в Германии!
И на посошок протесты немцев за освобождение Германии от колониального рабства сионистов-педерастов и масонов-англосаксов и у этой силы естъ все шансы на Победу над скверной!
Напоминаю, скверна боится Дружбы между русскими и немцами, а нужно эту Дружбу крепитъ.
..........................................................................
Поделиться202016-02-04 14:19:38
Наш ответ чемберлену
Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова итальянскому журналу «Лимес», опубликованное 4 февраля 2016 года ...
...Украинский кризис – не случайность, а проявление системных проблем, которые за последние два десятилетия накопились в общеевропейских делах и в международных отношениях в целом.
Беспрецедентная возможность приступить после окончания «холодной войны» к строительству Европы без разделительных линий, опирающейся на принципы неделимости, безопасности и широкого сотрудничества, была упущена. Несмотря на наши настойчивые призывы, а также взятые на высшем уровне обязательства в рамках ОБСЕ и Совета Россия-НАТО работать над созданием сообщества безопасности, верх на Западе взяла линия на безудержное расширение на восток контролируемого евроатлантическими структурами геополитического пространства. И на европейском континенте, и в других регионах мира широко использовалась практика вмешательства во внутренние дела, навязывания, в том числе силовым путем, другим народам рецептов преобразований. Все эти проблемы как в зеркале отразились в ситуации на Украине...
Вопрос: Кто спровоцировал кризис на Украине? Учитывала ли Москва, какую геополитическую, экономическую и имиджевую цену придется заплатить за возвращение Крыма в состав России, не кажется ли она Вам слишком высокой, в том числе в контексте российско-украинских отношений? Возможно ли достигнуть долгосрочного урегулирования украинского кризиса?
С.В.Лавров: Украинский кризис – не случайность, а проявление системных проблем, которые за последние два десятилетия накопились в общеевропейских делах и в международных отношениях в целом.
Беспрецедентная возможность приступить после окончания «холодной войны» к строительству Европы без разделительных линий, опирающейся на принципы неделимости, безопасности и широкого сотрудничества, была упущена. Несмотря на наши настойчивые призывы, а также взятые на высшем уровне обязательства в рамках ОБСЕ и Совета Россия-НАТО работать над созданием сообщества безопасности, верх на Западе взяла линия на безудержное расширение на восток контролируемого евроатлантическими структурами геополитического пространства. И на европейском континенте, и в других регионах мира широко использовалась практика вмешательства во внутренние дела, навязывания, в том числе силовым путем, другим народам рецептов преобразований. Все эти проблемы как в зеркале отразились в ситуации на Украине.
Мы не раз предупреждали о контрпродуктивности попыток заставить Киев сделать искусственный выбор – «с нами или против нас», между развитием сотрудничества на Востоке или на Западе. К сожалению, к нам не прислушались. В результате организованного в феврале прошлого года государственного переворота произошел коллапс украинской государственности, а захватившие власть ультранационалисты, развязав кровавую братоубийственную войну, поставили страну на грань раскола.
Очевидно, что свободное волеизъявление населения Крыма, которое в ходе референдума высказалось за провозглашение независимости от Украины и воссоединение с Россией, стало лишь реакцией на эти события. В этой связи абсурдны попытки поставить под сомнение выбор крымчан, сделанный в полном соответствии с нормами международного права. Напомню в этой связи, что многие европейские страны сочли возможным признать независимость Косово несмотря на то, что референдум по вопросу отделения от Сербии на этой территории не проводился. Развитие ситуации на Донбассе наглядно показало, какая судьба могла ждать жителей полуострова, если бы он не вернулся в состав России. Никакая цена здесь не может быть слишком высокой.
Что касается перспектив урегулирования ситуации на Украине, то наши контакты с зарубежными партнерами подтверждают, что даже при всех расхождениях во взглядах относительно положения дел в этой стране, мы едины в том, что кризис может быть преодолен только мирным путем, через безусловное выполнение Минских соглашений от 12 февраля нынешнего года. Залог успеха – решение ключевых вопросов в рамках прямого диалога между Киевом и Донбассом. Необходимо, чтобы сами украинцы, опираясь на достигнутые в Минске договоренности, приступили к поиску взаимоприемлемых вариантов решения имеющихся проблем и разногласий.
Сделать это реально при наличии политической воли. А вот с этим у украинской стороны пока явный дефицит. Именно нежелание нынешних киевских властей говорить с Юго-Востоком во многом затрудняет процесс урегулирования. Такой подход подрывает и общие усилия в рамках «нормандского формата». Рассчитываем, что наши германские и французские партнеры будут более настойчиво добиваться от Киева неукоснительного соблюдения «минских» обязательств.
Вопрос: Где может произойти следующая «цветная революция»? В Белоруссии?
С.В.Лавров: Полагаю, что такого рода вопрос следует задавать тем, кто занимается планированием, финансированием и организацией проектов в духе геополитической инженерии. Убеждены, что любой экспорт
революций – коммунистических, демократических и любых других – наносит огромный ущерб народам государств, которые становятся объектами таких экспериментов. Такая практика, являющаяся грубым нарушением международного права, серьезно подрывает глобальную и региональную стабильность.
Считаем важным переподтвердить зафиксированный в Уставе ООН и Хельсинкском Заключительном акте СБСЕ принцип невмешательства во внутренние дела, включая недопустимость подрывных действий и поддержки смены власти в других государствах неконституционным путем. Полагаем, что процесс «Хельсинки + 40» в рамках ОБСЕ подготовил почву для продолжения серьезных дискуссий как по этой теме, так и по всему комплексу вопросов европейской безопасности.
Что касается собственно Белоруссии, то попытки раскачать внутриполитическую ситуацию в этой стране вряд ли встретят поддержку подавляющего большинства населения Республики. Об этом наглядно свидетельствуют итоги состоявшихся в октябре президентских выборов, в ходе которых граждане Белоруссии высказались за внутриполитическую стабильность, за укрепление связей с Россией, в том числе в рамках Союзного государства и ЕАЭС.
Вопрос: Кто сегодня в Европе является другом, а кто врагом России?
С.В.Лавров: Проводя самостоятельный внешнеполитический курс, Россия неизменно открыта к развитию широкого сотрудничества со всеми, кто проявляет к этому встречный интерес. Президент В.В.Путин неоднократно отмечал, что мы никогда не пойдем по пути поиска врагов. Очевидно, что стремление США и ряда других государств Запада делить страны и народы на «свои» и «чужие» не только не помогает решать имеющиеся проблемы, но лишь усугубляет напряженность в мировых делах, о чем наглядно свидетельствует положение дел на Ближнем Востоке и Севере Африки.
К сожалению, сегодня в Европе есть силы, нацеленные на сведение «исторических счетов» с Россией, прилагающие немало усилий для повышения уровня конфликтности на нашем континенте. Вместе с тем не может не радовать, что даже в нынешних непростых условиях немало европейских государств, включая наших итальянских партнеров, проявляют искреннюю заинтересованность в поддержании конструктивного диалога с нашей страной, в оздоровлении ситуации на европейском пространстве. Высоко ценим такой настрой.
Последовательно исходим из того, что поступательное развитие равноправных взаимовыгодных связей между Россией и Евросоюзом отвечает интересам обеих сторон, является важным фактором в деле укрепления международной безопасности. Тем более, что многочисленные вызовы и угрозы современности, включая беспрецедентный всплеск терроризма и экстремизма, требуют налаживания коллективной работы. Со своей стороны не видим разумной альтернативы формированию в перспективе на пространстве от Атлантики до Тихого океана зоны экономического и гуманитарного сотрудничества, при опоре на архитектуру равной и неделимой безопасности.
Вопрос: Как стало возможным в условиях санкций подписать очередное важное соглашение по энергетике с Германией (проект «Северный поток-2»)? Сохраняются ли привилегированные отношения между Москвой и Берлином?
С.В.Лавров: В сентябре нынешнего года во Владивостоке «на полях» Восточного экономического форума подписано соглашение акционеров совместной проектной компании по строительству двух дополнительных веток газопровода «Северный поток» суммарной мощностью 55 млрд. кубометров газа в год. В ее акционерный капитал наряду с ПАО «Газпром» вошли крупнейшие европейские энергоконцерны – германские «Wintershall» и «E.ON», австрийский «ОМУ», англо-голландский «Shell», а также французский «ENGIE».
Речь идет о коммерческой договоренности, основанной на экспертных прогнозах о росте потребления газа в Европе. Убеждены, что ее реализация будет способствовать повышению стабильности поставок газа на европейский рынок, в целом укреплению энергетической безопасности на нашем общем континенте. Осознание необходимости этого со стороны участников проекта позволило выйти на соответствующую договоренность.
Что касается двусторонних отношений с Германией, то разноплановый диалог между нашими странами, в том числе на высшем уровне, не прекращался. Несмотря на снижение уровня сотрудничества, ФРГ –
по-прежнему в числе ключевых торгово-экономических партнеров России. Объем накопленных германских инвестиций превышает 11,6 млрд. долл. На нашем рынке действуют около 6 тысяч предприятий с участием немецкого капитала, суммарный оборот которых превышает 50 млрд. долл.
Особое значение придаем продвижению культурно-гуманитарных связей, призванных способствовать поддержанию доверия и взаимопонимания между нашими народами. В октябре текущего года возобновил работу Форум общественности «Петербургский диалог». Ведется активная подготовка к проведению в 2016-2017 годах «перекрестного» Года российско-германских молодежных обменов, который примет эстафету от недавно завершившихся «перекрестных» Годов русского и немецкого языков и литературы.
Полагаем, что сохранение и приумножение накопленного за предшествующие десятилетия позитивного потенциала партнерства отвечало бы долгосрочным интересам обоих народов.
Вопрос: Нынешние отношения Москвы с Вашингтоном лучше или хуже тех, что были в эпоху «холодной войны»? В будущем США и Россия смогут установить по-настоящему партнерские отношения? Президент США Б.Обама любит повторять, что Россия – это региональная держава. Вы разделяете такое мнение?
С.В.Лавров: Некорректно сравнивать нынешние отношения между Россией и США с теми, которые были в годы «холодной войны». В тот период ситуация была принципиально иная – напряженность между двумя сверхдержавами обуславливалась непримиримым противостоянием идеологий и социально-экономических моделей, которое проецировалось на всю систему международных отношений.
За последние четверть века мир кардинально изменился. Сегодня можно с уверенностью говорить о том, что попытки сформировать однополярную модель мироустройства потерпели неудачу. Обеспечить устойчивость мирового развития, эффективно бороться с современными угрозами можно только коллективными усилиями на прочной основе международного права. Именно такие подходы последовательно продвигаем на мировой арене, в том числе в диалоге с США.
Складывается впечатление, что в Вашингтоне пока не осознали безальтернативности данной линии поведения в международных делах. Объективной тенденции становления многополярности там предпочитают американскую «исключительность», стремясь во что бы то ни стало сохранить остатки собственной гегемонии в мире. Отсюда – склонность к односторонним действиям, желание наказать те страны, с которыми у США возникают разногласия.
Со своей стороны всегда предлагали развивать двусторонние отношения на честной партнерской основе, без диктата и принуждения. Когда США решили пойти на сворачивание сотрудничества – причем они встали на этот путь задолго до украинского кризиса, который любят изображать в качестве предлога для таких действий, – мы предупреждали, что эта линия ведет в тупик. В Вашингтоне, похоже, и сами сейчас понимают, что «изолировать» Россию или ограничить ее влияние региональным уровнем невозможно. Не случайно одновременно с агрессивной риторикой в наш адрес администрация Б.Обамы не прекращала диалог с нами по широкому кругу ключевых проблемам современности. Причем выступала его инициатором, неоднократно просила нас о поддержке по многим вопросам.
Рассчитываем, что подходы США к отношениям с Россией будут эволюционировать в сторону большего прагматизма и взвешенности. Исторический опыт свидетельствует, что наши страны способны плодотворно сотрудничать и добиваться результатов, когда опираются на баланс интересов, а не руководствуются соображениями сиюминутной политической выгоды. Сегодня перед нами стоит немало общих задач, включая противодействие международному терроризму. Будучи крупнейшими ядерными державами, мы продолжаем нести особую ответственность за поддержание стратегической стабильности. У нас весомый потенциал двусторонних связей в торгово-инвестиционной, инновационной, технологической, культурно-гуманитарной, научной и иных сферах.
Как неоднократно подчеркивал Президент В.В.Путин, мы не стремимся к конфронтации, открыты для совместной работы с США. Это, конечно, не значит, что Россия напрашивается в друзья, будет размениваться своими приоритетами или закрывать глаза на агрессивные выпады. Межгосударственные отношения – улица с двусторонним движением. Обеспечить нормальное развитие отношений с Вашингтоном получится, только если там продемонстрируют встречный конструктивный настрой и проявят реальную готовность вести дела на основе подлинного равноправия, учета российских интересов и невмешательства во внутренние дела.
Вопрос: Ваше сближение с Китаем, страной, которая исторически не была дружественной СССР и России, является лишь тактической реакцией на украинский кризис?
С.В.Лавров: Россия проводит многовекторную внешнюю политику. Наша цель – развитие равноправного сотрудничества с партнерами на всех географических направлениях.
В этом контексте развитие политического диалога и практического взаимодействия с Китаем носит стратегический неконъюнктурный характер. Мы – два крупнейших государства, живущие в тесном соседстве. За последние десятилетия проделана большая совместная работа, и сегодня можно с уверенностью утверждать, что наши связи являются наилучшими за всю их историю.
Это – в полном смысле слова взаимовыгодное сотрудничество, в котором нет старших и младших, ведущих и ведомых. Курс российско-китайских отношений проложен с учетом коренных интересов народов двух стран, и менять его не собираемся ни мы, ни наши китайские друзья.
С 2010 года КНР прочно удерживает позицию главного торгового партнера России. Реализуются стратегические проекты в энергетической сфере, развивается взаимодействие в высокотехнологичных отраслях – космосе, авиастроении, атомной энергетике, ВТС. Большое внимание уделяем инвестиционной и финансовой составляющей нашего партнерства. Достигнута принципиальная договоренность о сопряжении интеграционных процессов в рамках Евразийского экономического союза с китайской инициативой «Экономического пояса Шелкового пути».
Координация действий наших государств на мировой арене стала важным фактором обеспечения международной и региональной стабильности. Россия и Китай придерживаются совпадающих или близких подходов по ключевым проблемам современности, выступают за укрепление в мировых делах коллективных начал при опоре на международное право, уважение самобытности народов, их права на самостоятельный выбор пути развития. Мы – решительные противники давления на суверенные государства, в том числе через односторонние санкции или силовым путем. Эффективно взаимодействуем на различных многосторонних площадках, в том числе в рамках ООН, «Группы двадцати», по линии БРИКС и ШОС, неизменно оказываем друг другу поддержку.
Убежден, что если бы отношения между остальными странами напоминали российско-китайские, то всему миру это пошло бы только на пользу. В таком случае была бы сформирована стабильная и справедливая полицентричная система глобального управления.
Вопрос: Сегодня ИГИЛ занимает пол-Сирии и пол-Ирака, и создается впечатление, что никто не имеет достаточных сил или желания его ликвидировать. На Ваш взгляд, можно ли себе представить, что однажды так называемое «Исламское государство» станет членом ООН? Почему Россия начала бомбардировки на территории Сирии? Не является ли одной из причин тому стремление Москвы избежать превращения Дамаска в иранский протекторат?
С.В.Лавров: События последнего времени, включая варварские теракты против российского авиалайнера, мирных людей во Франции, в Ираке, Турции, Ливане, Египте, подтверждают, что террористическая группировка «Исламское государство» или ИГИЛ бросила серьезный вызов человеческой цивилизации, замахнулась на создание квазигосударства.
С тем, чтобы эффективно противостоять этой тотальной угрозе, необходимы солидарные действия мирового сообщества на универсальной международно-правовой основе. Каждое государство должно внести вклад в разгром террористов, подтвердить свою солидарность конкретными действиями.
Напомню, что Президент В.В.Путин выдвинул инициативу формирования единого антитеррористического фронта под эгидой ООН с участием всех, кто реально борется с террористами, а также других заинтересованных стран – как в регионе Ближнего Востока, так и за его пределами.
В целях ликвидации террористического очага на территории Сирии Воздушно-космические силы России по согласованию с сирийским руководством продолжают операцию, цель которой – помочь очистить территорию этой страны от боевиков «Исламского государства» и прочих террористических формирований. На повышение эффективности борьбы с ИГИЛ направлены усилия по координации наших действий с рядом западных партнеров, в частности, Францией. К вооруженной борьбе с ИГИЛ подключаются все новые страны, включая, например, Великобританию, Германию. Так что представлять надо не перспективу членства ИГИЛ в ООН, а сроки нанесения окончательного поражения этой и другим террористическим группировкам.
При этом антитеррористические усилия должны носить комплексный характер и включать содействие политической стабилизации и социально-экономической реабилитации региона Ближнего Востока и Северной Африки при уважении суверенитета расположенных там государств, а также меры, направленные против радикализации общественных настроений.
Необходим инклюзивный межсирийский политический процесс в соответствии с Женевским коммюнике от 30 июня 2012 года. Его международному сопровождению мы активно способствуем – при активном российском участии функционирует Международная группа поддержки Сирии.
Иран – давний партнер России, наши отношения развиваются в духе дружбы и добрососедства. Убеждены, что полноценное участие Тегерана в региональных делах будет служить задачам обеспечения там безопасности и сотрудничества.
Уже несколько месяцев в Багдаде действует международный информационный центр, в который входят представители России, Ирана, Ирака и Сирии. Открыты для сотрудничества в подобном формате и с другими заинтересованными сторонами, включая курдское сопротивление, патриотическую часть сирийской оппозиции. Продолжаем плотно взаимодействовать по антитеррористической проблематике с Иорданией и Египтом.
Вопрос: Как, на Ваш взгляд, будут развиваться российско-турецкие отношения и переговорный процесс по Сирии после того, как турецкая сторона сбила российский самолет СУ-24?
С.В.Лавров: Совершенная Анкарой акция стала беспрецедентным вызовом Российской Федерации. Очевидно, что такие действия не могли не отразиться на российско-турецких отношениях – доверие к Турции как к партнеру серьезно подорвано. В результате сотрудничество между нашими странами, для выстраивания которого за последние годы было приложено немало усилий, приостанавливается по многим направлениям. Это был не наш выбор.
До настоящего времени мы так и не услышали от руководства Турции ни извинений, ни выражения готовности каким-либо образом компенсировать последствия содеянного, ни намерения должным образом наказать виновных. Напротив, из Анкары раздаются утверждения о том, что турецкая сторона была права и защищала свой якобы нарушенный суверенитет. На этом фоне произнесенные турецкими политиками невнятные слова об «огорчении и сожалении» не отвечают степени серьезности произошедшего.
Россия неоднократно подчеркивала озабоченность нарастанием террористических угроз в Турции и отсутствием готовности турецких властей сотрудничать в борьбе с терроризмом. В частности, несмотря на наши неоднократные обращения, Анкара – за редким исключением – уклонялась от взаимодействия в задержании и передаче российским правоохранительным органам граждан России, направляющихся в страны БВСА с целью присоединиться к действующим в регионе террористическим и экстремистским группировкам.
Мы не забудем этого пособничества террористам. В то же время не ставим знак равенства между частью сегодняшней правящей верхушки, которая несет прямую ответственность за гибель наших военнослужащих в Сирии, и нашими давними и надежными друзьями в среде турецкого народа.
Для России вопрос борьбы с терроризмом, равно как и урегулирование в Сирии, носит принципиальный характер. Поэтому атака ВВС Турции на российский бомбардировщик наших подходов переменить не может. Если турецкая провокация преследовала эту цель, то ее авторы явно просчитались.
Тем не менее, после данного эпизода для всех внешних сторон, имеющих влияние на ход событий в Сирии, наступает момент истины. Необходимо четко определиться – либо мы против террора и сообща боремся с этим злом, либо для кого-то заявления, принятые в Вене в ходе двух заседаний Международной группы поддержки Сирии, являются необязательными декларациями, камуфляжем, покрывающим корыстные геополитические задачи в САР и тайные связи с террористами, включая поставки украденной нефти и исторических ценностей.
В этой связи подчеркиваем, что резолюции 2170, 2177, 2199 и 2249 СБ ООН, принятые в соответствии с главой VII Устава ООН, должны выполняться всеми в полном объеме.
Это относится и к практическому выполнению тех задач, которые поставили перед собой участники МГПС. Во-первых – согласовать при координирующей роли Иордании вопрос о том, кто в Сирии является террористом. Соответствующий список после утверждения на очередном министерском заседании МГПС должен быть внесен в СБ ООН в виде проекта резолюции. Во-вторых, усилиями спецпосланника Генсекретаря ООН С.де Мистуры и других участников содействовать самому широкому спектру сил сирийской оппозиции в выработке общей переговорной платформы и формировании делегации для последующих переговоров с Правительством САР.
Без решения этих двух задач дальнейшее продвижение к запуску межсирийского политического процесса становится невозможным. Сокращаются и перспективы координации в борьбе с терроризмом в Сирии, а созданный недавно в Вене формат МГПС сталкивается с угрозой превращения из рабочего органа по международному содействию урегулированию в Сирии и поддержке этой страны в дискуссионный клуб.