ФИЛАТЕЛИЯ И ПОЛИТИКА / РУССКИЙ МИР / ( Тематическая филателия) / ФилФорум / Филателия +18

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Русский Мир

Сообщений 1 страница 20 из 58

1

Русский Мир




http://i63.fastpic.ru/big/2014/0510/26/33dcd764a7ce6f26f1bf5b1f7b138026.jpg    http://www.picshare.ru/uploads/140510/4ZcP1oxKfZ.gif

2

Наталья Нарочницкая: Победа — опорный пункт нашего национального самосознания




http://i63.fastpic.ru/big/2014/0510/58/1d423b238b87bfc3812c21e230fc9158.jpg




- Наталия Алексеевна, хорошо известно, что вы являетесь автором многих фундаментальных работ, а также небольшой, но яркой и концентрированной книжки «За что и с кем мы воевали?», посвященных Победе в Великой Отечественной войне. Что для вас Победа?

- Победа в Великой Отечественной войне — это величайшее свершение и деяние нашего народа. Ведь на нас была обрушена совокупная мощь практически всей Европы. И мы не просто победили! Мы вновь «нашей кровью искупили Европы вольность, честь и мир», как указал Европе Пушкин о победе над Наполеоном, мы «не признали наглой воли того, пред кем дрожали вы», мы низвергли в бездну «тяготеющее над царствами» зло. Запад не может пережить факт, что именно нелюбимая ими чуждая Россия, которую они всегда изображают тупиком цивилизации, спасла их цивилизацию и их демократию! Для нас же Победа стала опорным пунктом нашего национального самосознания. Поэтому наши ревнивые оппоненты не прекращают периодические кампании, чтоб развенчать нашу победу, заронить в нас самих сомнения. Напрасные потуги. Споры о том, плохим или хорошим было наше государство (а разве есть безгрешные государства?), неуместны, ибо беда случилась не с госуарством -политическим институтом, всегда греховным и несовершенным, а с Отечеством! А оно — вечная и неизменная ценность.

Два столпа у нас — наша великая Победа и наша православная вера, вот против них и тужатся, извергая грязь, наши враги, особенно внутренние ненавистники России. Моя мама была партизанкой во время Великой Отечественной войны, а дед по линии мамы — полный Георгиевский кавалер, прапорщик Русской армии. И мама, и дед воевали то же Отечество, хотя государства были разные, и к ним были разные претензии. Мне внук Льва Николаевича Толстого — Никита Ильич Толстой — рассказывал, что в Белграде во время войны эмиграция разделилась на пораженцев и на оборонцев. Так вот, оборонцы, которые хотели победы Красной Армии, были в большинстве, пораженцев же было всего 15 процентов. Известно, что Сергей Рахманинов и Антон Деникин, потерявшие Родину из-за революции, ненавидевшие большевизм, также желали победы Красной Армии, потому что Россия в любом обличьи, в любой форме оставалась для них Родиной. Это ли не высота национального самосознания? Так что — предать это? Ни за что и никогда!

- Сегодня много говорится о русской идее. Что она такое в вашем понимании?

- Русская идея никогда не была программой, предназначенной для прокламации по пунктам. Русская идея — это неповторимое и неуловимое сочетание наших представлений о вечном и земном, наших традиций и прежде всего духовного и понятия об идеале. В русской культуре сохранился идеал святости и бессребреничества как эталона, несмотря на наши конкретные грехи и признаваемое нами острое противоречие между этим идеалом и нашей жизнью. Но идеал жив, неотреченный. Отсюда почитание Серафима Саровского, Ксении Петербуржской…

Мы принадлежим к общехристианской культуре. Но Запад, особенно его протестантская часть, воплощенная на чистой доске в пуританской Америке, отказался от идеалов Нагорной проповеди, признав, что мир грешен и в нем надо как-то рационально жить, разумеется, стараясь быть по возможности лучше. В американской< культуре и вовсе богатство — знак милости Божьей, мол, Бог уже на земле воздает праведникам (Что-то не очень сочетается с Нагорной проповедью), то русские не отказались от своих идеалов.


http://narochnitskaia.ru

3

Европейские партнёры «Газпрома» настояли на исключении Алексея Миллера из санкционных списков ЕС



http://i64.fastpic.ru/big/2014/0515/d6/bc1db7a384eeeeafc6afe92854fef7d6.jpg    http://i61.fastpic.ru/big/2014/0515/c7/5d0182f87aeee6ab0633a969f4b52cc7.jpg


Фамилия главы «Газпрома» была вычеркнута из расширенного санкционного списка, который 12 мая подготовил Совет Евросоюза. На исключении Миллера из «чёрного списка» ЕС настояли европейские партнёры, они опасались, что санкции в отношении главы «Газпрома» серьёзно осложнят работу с российскими партнёрами. Представитель одной из европейских нефтегазовых компаний в интервью «Ведомостям» рассказал, что для исключения Алексея Миллера из предварительного списка бизнесу пришлось приложить немало усилий. «Даже просто быть услышанными властями было непросто, потребовалось сделать кучу звонков, чтобы добиться реакции», — отметил он. Среди компаний, которые отстаивали Миллера, были немецкие, французские и итальянские нефтегазовые компании. «Европейские политики принимают решения, которым компании оказываются вынуждены подчиняться, но всерьез мешающие бизнесу: возможность полноценно работать с «Газпромом» необходима», — рассказал источник издания. Он также отметил, что на стадии подготовки списки попали к нефтегазовым компаниям. А те добились от политиков своих стран исключения Миллера из списка, мотивируя это тем, что санкции серьезно осложнят работу с российским партнером. Хотя персональные санкции против менеджмента компаний не влияют на сами компании, и не мешают их партнерам вести переговоры и подписывать соглашения, тем не менее люди, подпавшие под санкции, ограничены в свободе передвижения. Они не смогут приезжать в Европу, что ударит по сотрудничеству. «Мне не известно о том, чтобы наша компания просила кого-либо из европейских политиков о том, чтобы на Миллера не распространялись санкции», — говорит представитель Total Кристоф Мьо. Его коллеги из Shell, E. On, Enel и «Газпрома» отказались от комментариев, представители OMV, GdF, BP, а также Евросоюза не ответили на вопросы «Ведомостей». Напомним, 12 мая Совет ЕС по иностранным делам включил 13 человек в список санкций ЕС против лиц, виновных, по его мнению, в дестабилизации ситуации на Украине. В список вошли, в частности, первый замглавы администрации Кремля Вячеслав Володин, командующий ВДВ генерал-полковник России Владимир Шаманов, глава комитета Госдумы РФ по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин, «народный мэр» Славянска Вячеслав Пономарев, один из лидеров народного ополчения Горловки Игорь Безлер, прокурор Крыма Наталья Поклонская и другие. Также министры решили заморозить активы двух компаний из Севастополя и Крыма – «Феодосия» и Черноморнефтегаз. В марте Запад, не признавал воссоединение России и Крыма, ввёл санкции в отношении ряда российских политиков и предпринимателей. США 28 апреля в связи с ситуацией на Украине включили в санкционный список семь россиян и 17 компаний, расширив его до почти 50 политиков и предпринимателей из России и с Украины. Евросоюз также расширил санкционный список россиян еще на 15, а позже на 13 человек – до 61 человека. Российский МИД неоднократно подчеркивал, что разговаривать с Москвой языком санкций неуместно и контрпродуктивно, а эксперты, в том числе и западные, говорят, что введение новых санкций навредит экономикам самих ЕС и США.



http://russian.rt.com/article/31978


Это знаете ли цирк по европейски, где лидеры этого ятъ-евросоюза - просто дешевые клоуны!!

4

Почтовую марку с символом города погасили в Севастополе


http://i61.fastpic.ru/big/2014/0702/95/faa789ec533daf8adb189936098d3495.jpg




Исполняющий обязанности губернатора Севастополя Сергей Меняйло и глава Федерального агентства "Россвязь" Олег Духовицкий провели в пятницу церемонию гашения почтовой марки с изображением города. Марка будет стоить 15 рублей. На ней изображен символ Севастополя - памятник затопленным кораблям.
ЕВАСТОПОЛЬ, 20 июн — РИА Новости. Исполняющий обязанности губернатора Севастополя Сергей Меняйло и глава Федерального агентства "Россвязь" Олег Духовицкий провели в пятницу церемонию гашения почтовой марки с изображением города.

Мероприятие проходило в здании правительства Севастополя.

Накануне в Симферополе состоялась церемония гашения почтовой марки "Республика Крым".

В пятницу исполняющий обязанности губернатора Севастополя Сергей Меняйло и глава Федерального агентства "Россвязь" Олег Духовицкий подписали договор о совместной работе и продвижении "Россвязи" в городе федерального значения Севастополь. Как заявил на брифинге Меняйло, 20 июня 2014 года войдет в историю страны.

"Символ Севастополя теперь будет на почтовых конвертах по всей России. Мы этого ждали, и событие произошло. Я горжусь тем, что мне выпала честь подписать исторический документ", — отметил Меняйло.

После процедуры подписания договора о сотрудничестве Сергей Меняйло и Олег Духовицкий провели торжественное гашение почтовой марки. Марка будет стоить 15 рублей. На ней изображен символ Севастополя — памятник затопленным кораблям. Согласно протоколу мероприятия, Олег Духовицкий штамповал марки на конверты, а Сергей Меняйло их подписывал.

Как заявил журналистам Духовицкий, новая почтовая марка, судя по всему, станет коллекционной. "Уверен, что многие филателисты оценят это событие и приобретут эти марки для своих коллекций", — отметил чиновник.

Как Крым вошел в состав России

Политический кризис разразился на Украине в конце ноября 2013 года, когда кабинет министров объявил о приостановке евроинтеграции страны. Массовые протесты, названные "евромайданом", прошли по всей Украине и в январе вылились в столкновения вооруженных радикалов с органами правопорядка. Результатом уличных схваток, в ходе которых оппозиция неоднократно применяла огнестрельное оружие и "коктейли Молотова", стали десятки человеческих жертв.

22 февраля в стране произошел насильственный захват власти. Верховная рада, нарушив достигнутые договоренности между президентом Виктором Януковичем и лидерами оппозиции, изменила конституцию, сменила руководство парламента и МВД и отстранила от власти главу государства, который впоследствии был вынужден покинуть Украину, опасаясь за свою жизнь. 27 февраля украинский парламент утвердил состав так называемого "правительства народного доверия", премьером стал Арсений Яценюк.

Крым, в свою очередь, не признал легитимность новой власти и принял решение провести референдум о дальнейшей судьбе региона. Голосование прошло 16 марта. В бюллетень были внесены два вопроса: "Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?" и "Вы за восстановление действия конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?".

Большинство проголосовавших (96,77%) при явке в 83,1% высказались за воссоединение с Россией. Соответствующий договор был подписан 18 марта, впоследствии его одобрили Госдума и Совет Федерации. Они также приняли федеральный конституционный закон об образовании двух новых субъектов РФ — республики Крым и города федерального значения Севастополь. Президент РФ Владимир Путин подписал оба документа. Также ранее Путин заявил, что проведение референдума в Крыму соответствует нормам международного права и Уставу ООН.



РИА Новости

5

Образцовый художник. Жизнь и наследие Андрея Рублёва







http://i65.fastpic.ru/big/2014/0717/3e/24554abed558409652c28c8014d7563e.jpghttp://i68.fastpic.ru/big/2014/0717/87/2658b5c8dca72e102cae3fbf8677ec87.jpg





17 июля православные вспоминают преподобного Андрея Рублёва — одного из величайших древнерусских художников, чья личность до сих пор остаётся загадкой.

По мнению большинства учёных, «Андрей Иванов сын Рублёв», как было подписано на одной из его работ, родился около 1360 года в Московском княжестве (по другой версии, в Великом Новгороде). Судя по фамилии, происходящей от слова «рубель» (так на Руси называли приспособление для стирки и глажения белья), его отец был ремесленником.

В «Сказании о святых иконописцах» (XVII век) говорится, что Андрей Рублёв жил в Троицком монастыре при Никоне Радонежском, который стал игуменом после смерти Сергия Радонежского.

Здесь Андрей Рублёв был пострижен в монахи (по другой гипотезе, он принял постриг в Спасо-Андрониковом монастыре в Москве). Мирское имя художника неизвестно.

Скончался художник 29 января (11 февраля по новому стилю) 1430 года в Москве во время чумы. Иконописец был погребён в Спасо-Андрониковом монастыре. В 1988 году его канонизировал Поместный собор РПЦ.

За всю жизнь лицо художника ни разу не было запечатлено. Впрочем, существует мнение, что среди его икон в Благовещенском соборе может быть и собственный автопортрет в образе Иуды Искариота.

В 2006 году при раскопках в Спасо-Андрониковом монастыре было обнаружено захоронение предположительно XV века. По мнению главного специалиста Московского бюро судмедэкспертизы Сергея Никитина, найденные останки принадлежат Андрею Рублёву.

На основе находки в течение семи лет длились работы по воссозданию облика иконописца при помощи многочисленных исследований, анализов и технических разработок.
Творчество Андрея Рублёва

Работы художника отличаются чистой и благородной цветовой гаммой, плавностью контуров и своеобразным внутренним сиянием. Иконописец имел глубокие познания в сфере древних символов и образов, их толкования, что, безусловно, повлияло на стиль и характер его творений.

Отпечаток на творчество Рублёва наложили исторические события, которым он был свидетелем: междоусобные войны, набеги татар, моровая язва — всё откликалось в сумрачных тонах, впечатляющих образах, не свойственных автору. Несмотря на это, творчество Андрея Рублёва всегда было проникнуто гуманизмом и неисчерпаемой любовью к жизни.

Искусствовед Михаил Алпатов писал: «Искусство Рублёва — это, прежде всего, искусство больших мыслей, глубоких чувств, сжатое рамками лаконичных образов-символов, искусство большого духовного содержания. Андрей Рублёв возродил античные принципы композиции, ритма, пропорций, гармонии, опираясь в основном на свою художественную интуицию».

Первое упоминание об Андрее Рублёве в летописи появилось в 1405 году. В ней говорилось, что Феофаном Греком, Прохором-старцем и чернецом Андреем Рублёвым был расписан Благовещенский собор в Московском кремле. Видимо, к 1405 году Рублёв преуспел в своём мастерстве иконописи, если монаху поручили такую ответственную работу с именитым Феофаном Греком.

Второй раз в летописи Андрей Рублёв упоминается в 1408 году, когда он делал росписи с Даниилом Чёрным в Успенском соборе во Владимире (роспись сохранилась частично). В 1420-х годах иконописец и Даниил Чёрный руководили работами в Троицком соборе Троице-Сергиева монастыря. Эти работы не сохранились.

Самая известная икона Андрея Рублева — «Троица» — была написана около 1420 года. Она отличается от остальных существующих вариаций библейского сюжета особенной гармонией всех элементов, выражающей основную идею самопожертвования как высочайшего состояния духа. В настоящее время икона хранится в Третьяковской галерее.

Где можно увидеть иконы Андрея Рублёва?

Многие работы были безвозвратно утрачены, однако сохранившиеся до наших дней можно увидеть:

    «Троица» (1420) — Государственная Третьяковская Галерея, Москва;
    «Спас в силах» (1408) — Государственная Третьяковская Галерея, Москва;
    «Сошествие во ад» (1408–1410) — Государственная Третьяковская Галерея, Москва;
    «Благовещение» (1405) — иконостас Благовещенского собора Московского Кремля;
    «Архангел Михаил» (1408) — иконостас Успенского собора во Владимире;
    «Вознесение Господне» (1408) — праздничный ряд иконостаса Успенского собора во Владимире;
    «Архангел Михаил» (1408) — иконостас Успенского собора во Владимире;
    «Архангел Гавриил» (1408) — иконостас Успенского собора во Владимире;
    «Богоматерь» (1408) — иконостас Успенского собора во Владимире;
    «Григорий Богослов» (1408) — иконостас Успенского собора во Владимире;
    «Иоанн Златоуст» (1408) — цикл икон деисусного чина иконостаса Успенского собора во Владимире;
    «Иоанн Богослов» (1408) — иконостас Успенского собора во Владимире;
    «Иоанн Предтеча» (1408) — иконостас Успенского собора во Владимире;
    «Андрей Первозванный» (1408) — иконостас Успенского собора во Владимире.








http://i67.fastpic.ru/big/2014/0717/60/a91e551b5f0bd517d586fb4a6e148760.jpg





Музеи, памятники и фильмы, названные в честь Андрея Рублёва




    Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублёва (1985) на территории Спасо-Андроникова монастыря;
    памятники Андрею Рублёву у входа в ЦМиАР, у входа в парк имени Пушкина во Владимире, а также скульптура на фронтоне Омской государственной библиотеки;
    почтовая марка с изображением Андрея Рублёва;
    кратер на Меркурии имени Андрея Рублёва;
    фильм «Андрей Рублёв» (1966) Андрея Тарковского, разделённый на восемь новелл и повествующий о жизни русского иконописца;
    научно-популярный фильм «Андрей Рублёв» (1987) Л. Никитиной;
    храм прп. Андрея Рублёва в Раменках (в процессе строительства), Электростали, Братске.






http://www.aif.ru

6

17 июля в почтовое обращение вышел художественный маркированный конверт «700 лет со дня рождения преподобного Сергия Радонежского»






http://i65.fastpic.ru/big/2014/0717/05/ed464c14b1bee716f5ac1c8e7807c305.jpg







Сергий Радонежский (в миру Варфоломей) ― монах Русской церкви, основатель Троицкого монастыря под Москвой (ныне Свято-Троицкая Сергиева лавра), почитается церковью в лике святых как преподобный и считается величайшим подвижником земли русской.

Вместе со своими учениками основал более 30 монастырей, которые стали опорными пунктами развития хозяйственной культуры в пустынных землях северного Поволжья.

Преподобный Сергий много сделал не только для церкви, но и для государства. В 1380 г. перед знаменитой Куликовской битвой именно к нему за благословением приехал Дмитрий Донской, и 8 сентября 1380 г. русские воины одержали полную победу над татарскими полчищами на Куликовом поле, положив начало освобождению Руси от татаро-монгольского ига.

На художественном маркированном конверте изображен преподобный Сергий Радонежский, благословляющий людей, идущих на крестный ход.

Художник-дизайнер: С. Ульяновский.
Номинал: литера «А».
Тираж: 1 млн экз.




http://rusmarka.ru/n/140279.aspx

7

Россия в двадцатый раз отметит день государственного флага



http://i66.fastpic.ru/big/2014/0822/5b/a2f1874f2618058ec6c29176bd11cc5b.jpghttp://i67.fastpic.ru/big/2014/0822/8c/6c971e4244b45973dd4ad9f850ba588c.jpg



МОСКВА, 22 августа — РИА Новости. Россия в пятницу отметит День государственного флага, который был объявлен два десятка лет назад официальным праздником. Однако история триколора началась еще три столетия назад — он появился раньше черно-желто-белого флага Российской империи и красного советского стяга, и сейчас при взгляде на него большинство россиян испытывают чувство гордости. 22 августа 1991 года над Белым домом в Москве впервые был официально поднят трехцветный российский флаг, заменивший в качестве государственного символа красное полотнище с серпом и молотом. Верховный Совет РСФСР постановил считать исторический флаг России — "полотнище из равновеликих горизонтальных белой, лазоревой, алой полос" — официальным национальным флагом России. Указом президента от 20 августа 1994 года этот день был объявлен Днем государственного флага Российской Федерации. В преддверии Дня государственного флага России Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел опрос о том, сколько россиян знают государственную символику страны, и какие чувства она вызывает. Социологи пришли к выводу, что государственная символика вызывает у большинства россиян чувства гордости и восхищения (54-58%), четверти опрошенных (24-28%) она симпатична. По данным исследования, 14-17% респондентов безразлично относится к государственной символике. Праздник в столице В этот день в Москве пройдут праздничные мероприятия в Парке Победы на Поклонной горе, которые откроются массовым шествием с флагом России. После этого на главной аллее парка начнется концерт с участием звезд российской эстрады и победителей музыкальных конкурсов. Также в Москве пройдет шествие от Горбатого моста на Дружинниковской улице до стелы на пересечении Нового Арбата и Садового кольца, организованное движением "За права человека". "Молодая Гвардия Единой России" в этот день постарается привлечь внимание молодежи к теме государственного флага и для этого организует творческий фестиваль с музыкальными выступлениями, мастер-классами, перфомансами. Тема триколора будет отражена везде — с помощью различных направлений современной культуры. Фестиваль пройдет на площади напротив ЦУМа. По всей России Привычный триколор можно увидеть по всей России и за рубежом. Он постоянно поднят на зданиях администрации президента, Совета Федерации, Государственной Думы, правительства РФ, Конституционного, Верховного и Высшего арбитражного судов, Генеральной прокуратуры, Следственного комитета, Центрального банка, Счетной палаты, резиденции уполномоченного по правам человека в РФ, Центральной избирательной комиссии, на зданиях федеральных органов исполнительной власти, на резиденциях полномочных представителей президента в федеральных округах, а также на зданиях органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления. Флаг вывешивается на зданиях общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности, а также на жилых домах в дни государственных праздников России. Триколор также устанавливается во время официальных церемоний и других торжественных мероприятий. Не запрещается вывешивать флаг России у себя на балконе или на даче. Государственный флаг ежедневно поднимается в местах постоянной дислокации воинских частей и отдельных подразделений Вооруженных Сил РФ, других войск и воинских формирований. Триколор поднимают на зданиях диппредставительств и консульских учреждений, а также на зданиях иных официальных представительств за пределами РФ. Иностранное судно должно при плавании во внутренних водах РФ или во время стоянки в порту России в дополнение к своему флагу поднимать и нести в соответствии с международными морскими обычаями также российский триколор. 300 лет со Дня рождения Российский триколор имеет более чем 300-летнюю историю, он "пережил" имперский черно-желто-белый стяг и советское красное полотнище с серпом и молотом. Бело-сине-красный флаг появился на рубеже XVII-XVIII веков, впервые был поднят на первом русском военном корабле "Орел" при царе Алексее Михайловиче. Но известен триколор стал при его сыне — Петре I, который сам нарисовал образец, определив порядок горизонтальных полос, и распорядился поднимать бело-сине-красный флаг на всех торговых судах. До XIX века триколор практически не выходил за пределы флота, а на суше стал применяться в связи с географическими открытиями русских мореплавателей. Когда русская экспедиция обследовала побережье Южного Сахалина, на берегу были подняты два флага — андреевский флаг отмечал заслугу военного флота, государственный бело-сине-красный флаг — новое владение России. В 1865 году по инициативе императора Александра II черный, оранжевый (золотой) и белый цвета стали государственными цветами России, хотя во время торжеств на знаменах и флагах эти цвета начали использовать еще в 1858 году. Черно-желто-белый флаг просуществовал до 1883 года, когда уже Александр III повелел в торжественных случаях вновь использовать бело-сине-красный флаг. Накануне коронации Николая II в 1896 году наш современный триколор был утвержден как государственный флаг. Официально цвета толковались так: красный означал "державность", синий — цвет Богоматери, под покровом которой находится Россия, белый — цвет свободы и независимости. Эти цвета означали также содружество Белой, Малой и Великой России. В Советской России более 70 лет государственным флагом являлся красный стяг с серпом и молотом. Сейчас, после возращения триколора, чаще всего неофициально используется другая трактовка: белый цвет означает мир, чистоту, непорочность, совершенство; синий — цвет веры и верности, постоянства; красный цвет символизирует энергию, силу, кровь, пролитую за Отечество. Флаги Кремля В кабинете президента России находится президентский штандарт, который отличается от государственного триколора золотым изображением двуглавого орла в центре и бахромой по периметру. Над Сенатским дворцом — рабочей резиденцией президента в Кремле — развевается самый большой дубликат президентского штандарта размером 2,5 на 2,5 метра. Другой дубликат президентского штандарта "следует" за главой государства в поездках. Соотношение ширины и длины президентского штандарта — один к одному, а государственного флага — два к трем. На государственные праздники, например в День России или во время инаугурации, государственный флаг вывешивается над зданием Большого Кремлевского дворца, где проходит церемония. Для производства президентских штандартов и флагов, развевающихся над зданиями Кремля, используется так называемая мультифлаг-сетка, выдерживающая температурную и ветровую нагрузку и не выгорающая на солнце, сатин, напоминающий шелк, но не дающий бликов, что важно во время фото- и видеосъемок, полиэфирные шелка различной плотности. Применяется также атлас-сетка или бархат.



Фото: Александр Кряжев

8

За кем пришел конвой

России удалось доставить гуманитарную помощь в осажденный украинскими войсками Луганск. Символическое значение этой акции далеко превосходит даже ее абсолютно необходимый гуманитарный смысл.






http://i63.fastpic.ru/big/2014/0824/1d/929a9aef7ef55951ebb5a53f31f7581d.jpghttp://i64.fastpic.ru/big/2014/0824/d3/b6c0579cf0979cfb56a7d96cfd2b82d3.jpghttp://i63.fastpic.ru/big/2014/0824/a1/0c042f0d2325d5cca2d35d5663a207a1.jpg





Решение России отправить конвой в Луганск самостоятельно, не дожидаясь окончания устроенного украинской стороной беспредела (так резко выразился МИД о нарочитой затяжке с оформлением разрешения на пропуск конвоя), позволило не только в этот же день доставить уже больше недели простаивавший на границе груз, но и лишний раз обнажить те приемы, которые используют против России как Киев, так и Запад. Более того, конвой позволил прозондировать всю кризисную ситуацию в целом.

Как только конвой начал свое движение, в Киеве завели разговор о вторжении и вопиющем нарушении международного права, но вскоре признали, что бомбить не будут. Конечно, удар по конвою был бы самоубийственным для Киева – в том смысле, что окончательно развязывал руки Москве для ввода миротворцев (о завершении создания специальных миротворческих подразделений в рамках ВДВ было «случайно» объявлено именно в момент пересечения конвоем границы). К тому же конвой пошел на Луганск не по основной, короткой дороге – а сделал крюк, чтобы не проезжать поблизости или даже через контролируемые киевскими силами районы. Впрочем, похоже, что Киев боялся удара по конвою больше всех, премьер Яценюк даже заявил, что Россия сама ждет разгрома конвоя, чтобы обвинить в этом украинские власти.

Украинские власти, похоже, уже сами начинают верить в собственную пропаганду; и если Наливайченко убежден, что КамАЗы нужны для отправки назад в Россию тел погибших добровольцев, то Яценюк считает, что Москва собирается расстреливать собственный конвой. В любом случае сработали или страх, или понимание собственного бессилия, но конвой прошел без эксцессов. Более того, пока Порошенко и Наливайченко возмущались «вопиющим нарушением», глава администрации президента Украины Борис Ложкин говорил со своим российским коллегой Сергеем Ивановым. И хотя этот разговор состоялся по поручению Порошенко – с целью, как он сказал, донести озабоченность и предложить вернуть ситуацию в поле международного права, – оба собеседника высказались «за скорейшую, без каких-либо инцидентов и провокаций доставку гуманитарной помощи». То есть Киев, на словах осуждая, по факту был вынужден одобрить и смириться с самостоятельными действиями России. Но именно что вынужден: потому что сначала сознательно не хотел принимать помощь, демонстрируя свое абсолютное презрение к жизням жителей собственной страны. И это – одно из главных последствий событий 22 августа.


Понятно, что Киев и так не контролировал границу и территорию, по которой продвигался конвой, но Россия демонстративно потратила очень много сил и времени на то, чтобы соблюсти ничего не значащие в нынешней ситуации формальности (дождаться украинских пограничников и таможенников, наблюдать за тем, как они тянут время). Это делалось вовсе не потому, что Москва готовится бросить Новороссию или разменять ее на какие-то мифические договоренности с Киевом, – а с целью еще раз продемонстрировать всем невменяемость украинской стороны, ее неспособность и нежелание отказаться от попытки силового подавления повстанцев.

Если бы Киев одобрил прохождение колонны, то Порошенко, конечно, понес бы имиджевый урон среди сторонников «войны с Россией до победного конца», но зато продемонстрировал бы наличие у него хотя бы толики доброй воли и желания на самом деле договорится что с Россией, что с Новороссией. Однако страх перед коварной Россией и собственными ястребами оказался сильнее.

Сказалась, естественно и позиция США, которые еще накануне заблокировали принятие Совбезом ООН заявления в поддержку доставки гуманитарной помощи, о чем в пятницу напомнил российский МИД, прямо обвинив Вашингтон в продвижении военного сценария: «Если США пошли против абсолютно неконфронтационного, примиряющего текста, то не остается никаких сомнений в нацеленности Вашингтона на продолжение вооруженного противостояния на Украине. Иначе как попыткой подорвать гуманитарную миссию назвать это нельзя».

Естественно, что реакция США на самостоятельные действия России в пятницу также была осуждающей и категоричной. Более того — Белый дом даже пригрозил новыми санкциями если Россия не выведет колонну из Украины! Негативной была и реакция проатлантических европейцев. «Это явное нарушение украинской границы, и призываем Россию отменить это решение», – заявила представитель комиссара по иностранным делам ЕС Кэтрин Эштон. А шведский министр Карл Бильдт вообще написал в своем «Твиттере»: «Выглядит так, будто «гуманитарный конвой» ворвался на Украину следом за подразделениями 76-й воздушно-десантной дивизии. Полномасштабная попытка занять ключевые зоны» – то есть сознательно пошел на откровенную ложь.

Но при всей осуждающей реакции что Европы, что США, она носит скорее ритуальный характер: все понимают, что в случае с конвоем Россия вела себя с Киевом более чем аккуратно и вежливо. И главное – помешать России все равно невозможно, а с точки зрения пропаганды и общественного мнения упорное нежелание Киева впускать конвой и потакание ему в этом со стороны Запада абсолютно проигрышны для них самих, и в Европе это прекрасно понимают. Опасения, что на плечах конвоя въедет дивизия ВДВ, глупы – миротворцы войдут сами, если Путин сочтет, что без этого уже не обойтись.



А позиция США в истории с конвоем еще раз продемонстрировала, что противник всеми силами будет затягивать войну, стремиться физически ликвидировать сопротивление, сопротивляться любым попыткам России затушить огонь. Но раз противник не хочет не только мира, но даже и перемирия, раз Новороссии не хотят дать жить – значит, ей придется помогать расширяться до тех пределов, которые обеспечат безопасность русских и малороссов, Новороссии и России – и это гораздо западнее, чем Днепр.

Пока что Россия и Новороссия политически выиграли от наконец-то завершившейся эпопеи с конвоем. Велико и символическое значение прямой и официальной помощи России одному из двух центров сопротивления. Для защитников Луганска эта помощь станет зримым подтверждением того, что Россия с ними.

Луганск и Донецк и так уже давно признаны Россией, пусть пока и неофициально, – не только обществом, но и органами власти. Так, во всех документах Следственного комитета РФ, связанных с возбуждением дел по поводу преступлений на Украине давно уже фигурируют Донецкая и Луганская народные республики. Тот факт, что Кремль пока что не идет на официальное признание республик, говорит только о том, что необходимо правильно завершить оформление свидетельства о смерти нынешней Украины – над чем ускоренными темпами работают в Киеве, продолжая силовую операцию на востоке и приближая коллапс остальной части страны.

Попытка переговоров с Порошенко во вторник в Минске станет еще одним важным этапом на этом пути – Путин лично убедится, что говорить с ним просто не о чем. Поведение Порошенко во время операции с гуманитарным конвоем доказывает это лучше всяких слов – его не заботит жизнь собственных граждан. Значит, или он уже не считает их своими, или же просто становится убийцей, занимаясь уничтожением собственного народа. Выбор одного из этих вариантов – пожалуй, последний выбор, который еще может сделать Порошенко. Конвой ему в помощь.

Пётр Акопов






http://www.vz.ru/politics/2014/8/23/701761.html

9

Время играет России на руку в решении украинского конфликта


http://i66.fastpic.ru/big/2014/0905/5c/3be799dc07f449f628d152f263557d5c.jpg         http://i65.fastpic.ru/big/2014/0905/2d/609f6c551ab0820a7d6d9a84a9f5dc2d.jpg


МОСКВА, 5 сентября — РИА Новости. Россия, вполне вероятно, выиграет противостояние в украинском вопросе, если требования ополченцев на востоке Украины примут всерьез, время работает Москве на руку, в частности из-за приближения зимы и потребности всей Европы в российском газе, пишет обозреватель Forbes Кеннет Рапоза. Если полную победу в украинском конфликте нельзя будет приписать ни украинской армии, ни ополченцам, единственным путем выхода из кризиса станет дипломатический, и вполне вероятно, что ополченцы могут добиться для себя существенных уступок со стороны Киева, считает обозреватель. Россия продолжает отстаивать право русскоязычных граждан в восточных регионах страны на "справедливое отношение" к ним со стороны киевских властей, а также право на самоуправление. Кроме того, благодаря укреплению позиций ополченцев на Донбассе в последние дни Россия оказалась в гораздо более выгодной позиции для переговоров даже по сравнению с той, которую она занимала на прошлой неделе, считает Кеннет Рапоза. Рапоза приводит мнение бывшего посла США в России Майкла Макфола, который считает, что достижение компромисса властей и ополченцев о децентрализации власти в регионе было бы самым простым и быстрым способом окончания войны, по его мнению, децентрализация и признание русского языка вторым государственным на востоке могли бы стать завершающей стадией переговоров. В связи с этим заявления Петра Порошенко в конце августа о том, что на Украине будет только один государственный язык, могут еще больше обострить конфликт – достаточно вспомнить опыт Крыма, пишет Кеннет Рапоза. Обозреватель Forbes предлагает вспомнить не только о политической нестабильности и человеческих жертвах в ходе украинского конфликта, но и о том, что от успешного урегулирование кризиса во многом зависят экономические интересы России, ЕС и США. Запад продолжают принимать против России новые санкции, пытаясь изменить ее позицию по Украине. Однако в то время как позиция Москвы остается неизменной, а ее экономическое положение – не таким уж плохим, Евросоюз балансирует на грани фола, считает автор статьи. Европа получает из России почти 30 процентов всего газа, а кроме того, уже сейчас ощущает негативное воздействие российского эмбарго на товары из стран ЕС, под которое, в частности, попала мясо-молочная продукция. Интересы США также находятся под угрозой, в частности это касается совместных проектов американского энергетического гиганта ExxonMobil с "Роснефтью", которые могут пострадать из-за санкций. "Время на стороне России. С приближаем зимы сила влияния России на Украину, а в конечном счете, и на Европу, возрастает пропорционально их зависимости от российского газа. Эта военная игра может завершиться до первого снегопада", — полагает Кеннет Рапоза.





Фото: Александр Кряжев / http://ria.ru/world/20140905/1022895016.html

10

Россия впервые опередила США по выпуску боевых самолетов



http://i64.fastpic.ru/big/2014/1216/b8/9757800480fb59885998b83b2671b8b8.jpeg



Авиационная промышленность России увеличила производство военных самолетов c 69 в 2013 году до 95 в этом, что превышает показатели американских производителей, заявил представитель Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК). В ОАК также сообщили, что с 2016 года в ВВС России начнутся поставки истребителя пятого поколения Т-50, которых к 2020 году будет 55. Эксперты предположили, куда пойдет новая военная техника. Опередив США Замглавы дирекции программ военной авиации Объединенной авиастроительной корпорации Владислав Гончаренко во вторник заявил, что Россия впервые опередила США по выпуску новых боевых самолетов. Из запланированных к выпуску в 2014 году 100 российских самолетов 95 – боевые и учебно-боевые. «Если в 2013 году мы поставили для ВВС 68 боевых и учебно-боевых самолетов и один военно-транспортный самолет, то в этом году планируется поставка 100 самолетов – боевых, военно-транспортных, а также самолетов специальной авиации», – приводит слова Гончаренко «Интерфакс». Кроме того, он уточнил, что на Новосибирском авиационном заводе, который входит в ОАК, готовы к выпуску еще два самолета СУ-34 для ВВС. По данным открытых источников, среди самолетов, произведенных российской промышленностью в интересах ВВС России, 18 истребителей Су-34, 12 Су-30М2, 12 Су-35С. «Точные данные о том, какая часть выпущенных самолетов пошла на экспорт, не публикуются, но мне кажется, что большая часть пойдет в ВВС – исходя из тех соображений, что высказал президент в своем обращении, а также принятия новой военной доктрины, где упор делается на флот и авиацию, – сказал газете ВЗГЛЯД вице-президент Академии геополитических проблем Владимир Анохин. – Конечно, экспортная составляющая будет и достаточно существенная, но большая часть пойдет в авиаполки». По его мнению, американская техника в основном уступает российской по качеству. «В 90-е годы в США провели учебный воздушный бой между Су-27 и F-15, он показал абсолютное преимущество нашей техники, и американцы в дальнейшем категорически запретили показательные воздушные бои на выставках и какие-либо соревновательные мероприятия с нашей авиацией», – сказал Анохин. В начале декабря в ВВС заявили, что в следующем году запланирована поставка в войска более 150 самолетов и вертолетов: самолетов Су-30СМ, Су-30М2, МиГ-29СМТ, Су-34, Су-35С, Як-130, Ан-148, Ил-76-МД90; вертолетов Ка-52, Ми-28Н, Ми-8АМТШ (МТВ-5-1), Ми-8МТПР, Ми-35М, Ми-26, Ка-226 и Ансат-У. Отметим, однако, что в гражданском авиастроении российские производители отстают, и весьма существенно. К примеру, в 2012 году компания Boeing поставила 601 самолет заказчикам, Airbus – 588, ОАК – 22. В ноябре глава делегации Рособоронэкспорта на авиакосмической выставке в китайском Джухае Сергей Корнев утверждал, что в целом по авиастроению Россия находится на третьем месте после США и Евросоюза и будет сохранять эту позицию как минимум до 2025 года. «По прогнозным оценкам, к 2025 году объем выпуска авиационной продукции в США составит около 262 млрд долларов, в Европе – 258 млрд, в России – около 40 млрд, что позволит нашей стране удерживать третье место в мировом авиапроизводстве», – сказал чиновник. По его словам, вслед за Россией с небольшим отставанием идут Канада, Япония, Бразилия, Китай и Индия. Новые направления Представитель ОАК сообщил также, что до 2020 года в Военно-воздушные силы России планируется поставить 55 истребителей Т-50 (ПАК ФА). Он напомнил, что первые серийные поставки этих машин в войска планируются в 2016 году. «Сейчас наращиваются опытные образцы, идут испытания, государственные испытания. Работа в этом направлении идет в соответствии с графиком», – подчеркнул Гончаренко. Т-50 – самолет пятого поколения, оснащенный принципиально новым комплексом авионики и перспективной радиолокационной станцией с фазированной антенной решеткой. Его первый полет состоялся в январе 2010 года в Комсомольске-на-Амуре, а первый публичный показ – на авиакосмическом салоне МАКС-2011 в подмосковном Жуковском. В 2013 году на МАКС были показаны уже три ПАК ФА, выполнившие групповой полет. Гончаренко также сообщил, что к 2018 году в России будут созданы новые ударные и разведывательные беспилотные летательные аппараты. «Работа заказана Министерством обороны. Я думаю, что это 2018 год», – сказал он. «Есть у нас направление, и уже есть летающие новые аппараты. И это не воздушные модели, которые нам позволяют посмотреть поле боя, но и это касается прежде всего больших разведывательных, ударных комплексов на базе беспилотников», – сказал Гончаренко. В этом направлении ОАК сегодня ведет очень масштабные разработки, подчеркнул представитель корпорации.


Роман Крецул / http://vz.ru/society/2014/12/16/720614.html

11

Документ о присоединении Киргизии к ЕАЭС подписан, заявил Путин


http://i64.fastpic.ru/big/2014/1223/60/51be23e2623e84e996bdcbb4848bb160.jpg



МОСКВА, 23 декабря — РИА Новости. Документ о присоединении Киргизии к Евразийскому экономическому союзу подписан во вторник, сообщил президент РФ Владимир Путин. "Только что подписан договор о присоединении Кыргызстана. Убеждены, что членство Армении и Киргизии в Евразийском союзе отвечает коренным национальным интересам этих стран, открывает широкие горизонты для их социально-экономического развития", — сказал Путин на пресс-конференции по итогам заседания Высшего Евразийского экономического совета (ЕАЭС).



Фото: Михаил Климентьев / http://ria.ru/economy/20141223/1039814031.html

12

Рубикон мы перешли


http://i57.fastpic.ru/big/2015/0129/f7/82d52534bd1c45e5b19ef6a2973ab3f7.jpg         http://i60.fastpic.ru/big/2015/0129/0a/e66548cb7f240e6e9712949e557f830a.jpg



Жребий, как говорится, в этом году был брошен. Рубикон мы перешли. Если мы сумеем сохранить себя хотя бы в каком-то виде, это будет означать, что Запад себя сохранить не сможет. И наоборот.

Историческое время редко совпадает с календарным. Сегодня, когда политологи, аналитики и экономисты подводят итоги эпохального 2014 года, сам год еще не завершен. Он и начался раньше срока, с евромайдана в Киеве. И закончится, само собой, вовсе не с боем Курантов на Спасской башне, стоящей нынче в лесах.

«Такое ощущение, что человечество внезапно утеряло нужное осознание того, что мы в лю- бой момент способны завершить судьбу всех наших цивилизаций коллективным самоубийством»

Игра продолжается.

Однако и теперь понятно, что 2014 год оказался переломным не только для России, но и для всего мирового сообщества. Обилие событий (Олимпиада, сбитый «Боинг», гражданская война, финансовый кризис) создают трудности в определении ключевого момента. Главного события уходящего года. Вероятно, разные люди будут называть разные даты.

Что до меня, то главным событием была реакция цивилизованных стран на побоище в Одессе. Впервые мы увидели, как избиение мирных людей в европейской стране было встречено с таким холодным равнодушием. Запад просто закрыл на это глаза. Произошла, на мой взгляд, настоящая этическая катастрофа. Планетарного масштаба.

Все бесконечное нагромождение слов о гуманизме, о толерантности, о праве человека на свободное выражение своего мнения – все, на чем строилась десятилетиями западная и либеральная пропаганда, ухнуло в некую черную дыру. Не осталось ничего.

Мир, который нам пытались предъявить как венец прогресса и процветания, оказался миром натуральных людоедов. История сделала круг и вернулась в конец тридцатых.

Стало ясно, что мы ничего не поняли и не уяснили. Стало ясно, что люди, годами учившие наше общество терпимости, годами упрекавшие его в мракобесии и фашизме, называвшие себя совестью нации, сами не имеют совести, не имеют души, являются, по сути, наследниками нацистов.

Потрясение, когда в мирном городе людей, вышедших на мирный протест, сжигают, а потом добивают палками под запись смартфонов и видеокамер – останется с нами на десятилетия. Дальше могут произойти вещи много хуже, но начало было положено именно в Одессе.

Тут подсудны все. Весь западный политикум, который спровоцировал и профинансировал государственный переворот на Украине. Все руководители СМИ, чьи издания отмахнулись от Одессы как от назойливой мухи.

Все те, кто рассматривал фотографию мертвой женщины, определяя, беременна она или нет. Выяснилось, что прав был Достоевский. Западный мир, отказавшийся в новом тысячелетии от христианства почти полностью, показал: Бога нет, и все дозволено.

Существуют только интересы, прикрытые фиговыми листочками рассуждений о правах человека. Нам всем жить в этом новом мире. Даже если вы не уяснили, что все кардинально изменилось. Точка бифуркации пройдена.

История двинулась по самому негативному пути развития. В связи с этим хотелось бы еще отметить вот что. Обилие рассуждений о том или ином применении ядерного оружия. Такое ощущение, что человечество внезапно утеряло нужное осознание того, что мы в любой момент способны завершить судьбу всех наших цивилизаций коллективным самоубийством.

Удивительно, но во время холодной войны между СССР и США не было такого ощущения безнадежности. Нами правили взрослые люди, которые относились к миру серьезно. Возможно поэтому, Карибский кризис не закончился третьей мировой. Сегодня же не покидает ощущение всеобщего инфантилизма.

Есть понимание, что вечно обиженный чернокожий парень, глупый и надменный, страдающий сложным комплексом неполноценностей вкупе с манией величия, способен довести нашу маленькую планету до цугундера просто потому, что политкорректно было проголосовать за человека с его цветом кожи.

Просто потому, что заокеанская страна, давно спятившая от ощущения своей абсолютной власти, выдвигает на высшие посты в государстве только более или менее сумасшедших. И мы видим, что их действия пользуются поддержкой народа Америки. Идет игра с нулевой суммой.

Действия США, обвалившие наш финансовый рынок, поставившие Евросоюз в крайне затруднительное положение, для самих США оказались благотворными. Безработица сокращается, рейтинг Обамы растет. Вместе с тем мы прожили год, который расставил многие точки над «и».

Все прояснилось. Парадоксально, но Россия, руководство которой при поддержке большинства населения отстаивает традиционные и консервативные ценности, вынуждена была начать настоящую революцию, направленную на изменения сложившегося за последние четверть века мирового порядка. А золотой миллиард отстаивает свое право оставаться золотым, несмотря ни на что.

К несчастью, в двадцать первом веке вместо полетов на Марс и создания колоний в космосе, вместо борьбы с голодом и болезнями человек вернулся к своему излюбленному занятию – уничтожению себе подобных. Только теперь мы отчетливо видим, как трещины после развала Советского Союза пошли уже по всему земному шару. Нет никаких поводов для оптимизма.

Ольга Туханина, публицист, экономист

http://antifashist.com/item/rubikon-my- … z3QEwsPbQm

13

Победа за нами!






http://i67.fastpic.ru/big/2015/0204/ba/c0b4a007fae69df50a19637662b14bba.jpg       http://i57.fastpic.ru/big/2015/0205/17/2f5d4eae604e2195bc1755d71cdfee17.jpg




https://www.youtube.com/watch?v=sn6OH4tjMjQ



Прекрасный музыкальный клип «Не СПЕШИ» в исполнении Мураками на стихи Евгения Евтушенко и на музыку Арно Бабаджаняна (в советское время песня была очень популярна в исполнении Муслима Магомаева, Майи Кристалинской).

Данный ролик даст фору многим нашим режиссёрам и их отпрыскам, которые пытаются снимать фильмы о войне. Поучитесь, господа прожигатели бюджетных денег, как нужно преподносить героизм, отвагу и мужество наших дедов в фильмах о Великой Отечественной войне.


http://1volga.ru/video/item/5411-pobeda-za-nami.html

14

Выручка "Калашникова" в 2014 году выросла на 28%, несмотря на санкции





http://i64.fastpic.ru/big/2015/0207/67/fcf23485bfd92baaefed3772d383f767.jpg     http://i63.fastpic.ru/big/2015/0207/49/43f2d460a0fae37b39604242efdfee49.jpg





http://filatelistovstandarty.apbb.ru/vi … p=2#p15219

15

Этот добрый русский «агрессор»




http://i60.fastpic.ru/big/2015/0220/e5/ed50737f3e2a92fb361b37320a03b6e5.jpg         http://i66.fastpic.ru/big/2015/0220/3e/aa8c08d593abbfb4855ece6c6f76633e.jpeg


Украинские депутаты и майданутая часть украинского населения считает Россию страной-агрессором. Но странный это какой-то агрессор. Для некоторых он добрее «матері-України». Судите сами. Мы все помним, как украинские солдаты сотнями бежали на территорию «агрессора». Тот их лечил, кормил и отпускал. Мы все знаем, что «русский агрессор» распахнул свои объятья для миллионов граждан Украины. По данным ФМС РФ, таковых насчитывается 2,5 млн. на территории России. Просьба не путать граждан Украины, обладающих юридическим статусом беженца в России, то есть, беженцев с юридической точки зрения, у которых в документах так и записано — «беженец», от беженцев фактических — тех, кто легализуется в России разными методами, например, получая вид на жительство, разрешение на временное проживание, временное убежище, участвуя в программе содействия переселению соотечественников или напрямую подавая документы на приобретение гражданства РФ. Такие люди по документам беженцами не значатся, но по факту ими являются. Разные юридические подходы позволяют российским властям быстрее легализовать граждан Украины на территории Российской Федерации. Отсюда путаница в цифрах и разные числа украинских граждан, пребывающих в России. То называется цифра 831 тыс., то 400 тыс. На самом деле, всего в РФ находится 2,5 млн. граждан Украины, и они имеют различный юридический статус. Их в плен не захватывали, в кандалах в Россию не гнали. Они сами выбрали эту страну, зная, что она им поможет и примет. Странные российские агрессоры украинцев не унижают и не «агрессируют», а принимают как своих. Побежала бы такая масса народа (2,5 млн.!) к агрессору, если бы он их убивал, калечил и притеснял? Нет. А, если он этого не делает, может, он и не агрессор вовсе? Мы все знаем, что главнокомандующий ВСУ Петр Порошенко, он же президент Украины, продолжает торговать конфетами на территории страны-«агрессора» и даже платит налоги в ее бюджет. Об этом с трибуны Верховной рады заявил депутат Нестор Шуфрич. Последний даже съязвил, обрисовав российского «террориста» с автоматом в руке и конфетками «Рошен» в кармане. Чтоб слаще воевалось. Разве Сталин торговал табачком или сладостями в Германии, которая была действительным, а не мнимым агрессором в отношении Советского Союза? Или, может, он торговал суши в Японии в 1945 году, в разгар боев с Квантунской армией в Маньчжурии? Не было такого, потому что был реальный, а не выдуманный агрессор — Германия и Япония. Мы всем знаем, что к «агрессору» бегут даже те, кто еще месяц назад скакал с закатившимися от патриотического экстаза глазами, в попытках доказать, что он — не москаль. В России-матушке обретается жених Насти Дмитрук, той самой, которая читала похабненький стишок «Никогда мы не станем братьями». Там же пребывает некто Данил Чикин, трусливый проукраинский писака из Донецка. Он обещал вешать «ватников» на столбах, предрекал России участь Северной Кореи и голодную смерть, а теперь смылся подальше от мобилизации, в гости к «агрессору». Галицкие, волынские и прочие карпатские и подкарпатские «вуйки», которые ездили на майдан целыми автобусами, сейчас теми же автобусами едут в идеологически обратную сторону — в Россию, на заработки, чтобы не попасть в зону АТО. Для них, этих «вуек», жить у «агрессора» оказалась безопасней, чем на родине. Самое интересное начнется позже, когда даже до самых чугунных украинских лбов дойдет, что светлого будущего их стране не видать. Тогда потянутся в Россию те, кто еще сегодня считает ее агрессором, и мечтает уничтожить всех «ватников» и «колорадов». Пустой желудок — никудышный идеолог. И будут по России-матушке класть кирпичи, торговать да ремонтировать машины бывшие бойцы Сотни Майдана, вспоминающие украинскую «революцию достоинства», как страшный сон.



Иван Ерофеев / http://www.segodnia.ru/print/156515


p/s :




http://i66.fastpic.ru/big/2015/0220/d6/0c5c4b2998049471d660c962a21dc9d6.jpg




* (народная ирония ) Сначала в Россию прибежал президент Украины, потом побежали жители Украины, за тем прибежали пограничники Украины, и вот побежали войска Украины! Мать вашу! Так с кем тогда воюет Украина?

* (народная ирония ) Вместо того, чтобы ввести российские войска на Украину, Россия выводит из нее украинские. ... Да они ВСЕ бегут в Россию!

16

В Хабаровске пройдёт традиционный смотр-конкурс «Лучший хранитель истории»




http://i65.fastpic.ru/big/2015/0312/51/0339205153f0f00bc3d3225c35af0b51.jpg




В этом году традиционный смотр-конкурс среди хабаровчан «Лучший хранитель истории» посвящен 70-летию со Дня победы в Великой Отечественной войне. Об этом РИА "27 Регион" сообщили в пресс-службе администрации г. Хабаровск.

Победителей определят в пяти номинациях: «Музеи, музейные комнаты, коллекции документов и предметов органов местного самоуправления, учреждений, организаций (в том числе некоммерческих) и предприятий»; «Музеи, музейные комнаты, коллекции документов и предметов высших учебных заведений»; «Музеи, музейные комнаты, коллекции документов и предметов среднеспециальных и общеобразовательных учреждений»; «Личные коллекции подлинных документов и предметов»; «Архив органа местного самоуправления, учреждения, организации (в том числе некоммерческой) и предприятия, высшего, среднеспециального и общеобразовательного учебного заведения».

В этом году заявки на конкурс подали 29 кандидатов. 13 марта, во время первого заседания комиссии, свои работы представят 12 конкурсантов – как организации, так и рядовые хабаровчане. Например, городской совет ветеранов войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов подготовил документально-исторический фильм «Вечный огонь памяти». Коллекцию документов и фотографий об истории Совета ветеранов Краснознамённой Амурской флотилии продемонстрирует его председатель Владимир Коряков.

Рассмотрят члены комиссии и коллекцию почтовых марок о Великой Отечественной войне, и коллекцию фронтовых писем, и собрания грампластинок с военными песнями, книг и журналов военной тематики. Обнародуют личные коллекции – письма, записки, фотографии – родственники и потомки героев войны. Свои материалы также представят библиотекари, лекторы, работники музеев.

Победителям смотра-конкурса будут вручены памятные знаки «Лучший хранитель истории» и денежные премии. За большой вклад в сохранение исторического наследия города Хабаровска, за содействие в сохранении исторического наследия Хабаровска, за участие в смотре-конкурсе будут отмечены и другие конкурсанты. Торжественная церемония награждения победителей и участников пройдет в канун празднования Дня города Хабаровска, тогда же будет открыта фотовыставка, посвященная победителям предыдущих лет.



http://27r.ru/news/khabarovsk/71378-v-k … el-istorii

17

Россия ВПЕРЁД: Евросоюз ОЧУМЕЛ от "Турецкого потока"
Евросоюз потребовал обсудить с ним строительство «Турецкого потока»


http://i57.fastpic.ru/big/2015/0318/36/084edf1de4ead71badea1ad086040a36.jpg



Вице-президент Еврокомиссии по энергетике Марош Шефчович заявил, что решение о строительстве газопровода для поставок российского газа через Турцию следует принимать с учетом мнения Евросоюза

По словам Шефчовича, в Брюсселе до сих пор не получили никаких подробностей о российском проекте. Он подчеркнул, что необходимо убедиться в экономической целесообразности нового газопровода и в том, что его строительство не нарушит существующие правовые обязательства, передает Reuters.

Шефчович отметил, что проект должен быть совместим с долгосрочными обязательствами «Газпрома» перед его европейскими клиентами. «Если речь идет о больших поставках европейским потребителям, нельзя принимать такое решение без обсуждения с ними, без обсуждения с ЕС и без обсуждения с Еврокомиссией», — сказал он на пресс-конференции в Анкаре в ходе своего визита в Турцию.

Чиновник также выразил озабоченность возможностью закрытия существующих маршрутов поставок газа через Украину в пользу «Турецкого потока». «Если все должно измениться именно таким образом, я не думаю, что это является обычной процедурой и что можно так обращаться с таким крупным клиентом, как ЕС», — добавил Шефчович.

Евросоюз является крупнейшим потребителем энергоносителей в мире. Ежегодно он тратит €400 млрд на импорт нефти и газа, отмечает агентство. Согласно новой стратегии европейской энергетической безопасности, обнародованной в конце февраля, Еврокомиссия будет контролировать сделки членов Евросоюза с поставщиками, в том числе и с «Газпромом».

В декабре 2014 года Россия отказалась от строительства газопровода «Южный поток» мощностью 63 млрд куб. м. В частности, к этому решению привели возражения со стороны Евросоюза, опасавшегося чрезмерного российского контроля над поставками газа в Европу.

В январе «Газпром» объявил о намерении к концу 2016 года построить по дну Черного моря газопровод аналогичной мощности в Турцию до хаба на турецко-греческой границе. Министр энергетики России Александр Новак заявил в интервью Reuters на прошлой неделе, что европейским странам придется строить за свой счет наземные подключения к «Турецкому потоку». По его словам, стоимость строительства по дну Черного моря будет сравнима с бюджетом «Южного потока», который должен был прийти в Болгарию. Тогда подводные работы оценивались в €17 млрд.

Министр энергетики Турции Танер Йылдыз заявил Reuters, что «дело не только в «Турецком потоке», а во всем пакете энергетических потребностей страны. «Нам нужно немного больше терпения», — сказал он. Еще один представитель турецкой энергетики пояснил агентству, что проект российского газопровода с большой долей вероятности придется отложить по крайней мере до 2017 года. Источник в правительстве добавил, что стоимость российского газа также является фактором в переговорах………

Турецкий поток: логика и экономика

Из всего того, что я слышал и знаю, твердо уверен, что под Турецким потоком понимается газопровод по дну Черного моря от компрессорной станции Русская до европейской части Турции. Мнение о том, что проложат новую трубу вдоль Голубого потока – ошибочно.  Второй момент – Турецкий поток ограничится только одной трубой – 16 млрд. куб. м в год. Она пройдет по трассе  Южного потока и около Болгарии свернет в Турцию. По нему пойдет тот газ, который сегодня идет в Турцию по Западному маршруту – 14 млрд. куб. м. Плюс газ в Грецию, Македонию, … То есть, труба 16 млрд. куб. м в год будет загружена полностью.

Проект от компрессорной станции Русская до «поворота» в Турцию готов (он соответствует проекту Южного потока). Трубы закуплены. Трубоукладчик зафрактован. Газопровод можно начать укладывать хоть сегодня. Если Газпром решит с Турцией все вопросы, то строительство Турецкого потока начнется весной. За год составят проект его «выхода» на турецкий берег. Строительство может быть завершено к концу 2016 г.

Последняя стоимость строительства морской части Южного потока - 14 млрд евро. Это четыре нитки по 16 млрд. куб. м в год. Одна нитка будет стоить 3,5 млрд евро ($4,2 млрд). Протяженность морской части Турецкого потока такая же как и Южного потока - 900 км.

Стоимость прокладки одной нитки газопровода пропускной способностью 16 млрд куб. м в год составляет $4,7 млн/км. В пересчете на 1 млрд куб. м пропускной способности - 0,29 млн./км.

Для сравнения. TANAP планируется построить на территории Турции. Его протяженность 1790 км, стоимость $12 млрд. Пропускная способность 10 млрд куб. м в год. Стоимость строительства в пересчете на 1 млрд куб. м пропускной способности - 6,7 млн./км.
Итого, стоимость строительства морской части Турецкого потока в 2,3 раз дешевле, чем TANAP.
Эксплуатация Северного потока вполне рентабельна.

/////«Объяснение Nord Stream кажется убедительным: объемы прокачки по “Северному потоку” растут, будет улучшаться и рентабельность проекта. Если в 2012 г. прокачка 1000 куб. м газа стоила $68,6, то в 2013 г. — $49,1», — говорит аналитик UBS Максим Мошков. По оценке UBS, после выхода на 100% загрузки удельный тариф составит около $37. «Это сопоставимо со стоимостью прокачки через Украину», — отмечает Мошков./////
http://www.vedomosti.ru/companies/news/ … yal-pribyl

Длина «Северного потока» - 1224 км. При тарифе $37 за 1000 куб. м, тариф прокачки газа по Турецкому потоку составит $27 за 1000 куб. м. Это меньше, чем платит Газпром Украине за прокачку газа в Турцию по Западному маршруту. Но Западный маршрут проходит и по территории Молдовы, Румынии и Болгарии. Грубо и примерно, тариф на прокачку газа по Западному маршруту составляет около $50 за 1000 куб. м (реальную цифру не нашел).

Таким образом, экономия Газпрома на Турецком потоке только на тарифе прокачки газа составит $20 за 1000 куб. В год  $320 млн.  То есть, только за счет разницы в тарифах Турецкий поток окупится за 13 лет (без учета дисконта).

Но это не все. При транспортировке газа по Западному маршруту (16 млрд куб. м в год) Газпром просто отдает «дяде» (Украине, Молдове, Румынии и Болгарии) $800 млн. в год. При транспортировке газа по Турецкому потоку Газпром будет генерировать добавленную стоимость в объеме $430 млн.  Это «плюс» к ВВП России. Это прибыль Газпрома, заработная плата, налоги в Российские бюджет, …

Вернемся к Северному потоку.

//////Ставка платы за транзит российского газа с января 2014 года снизилась на 9,9% (на $0,3) - до $2,73 за 1 тыс. куб. м/100 км, в первом полугодии 2013 года тариф на транзит составил $3,08, в третьем квартале того же года – $3,04, в четвертом - $3,03 за 1 тыс. куб. м/100 км./////
http://expert.ru/2014/06/16/yatsenyuk-t … --platu...

Цифры приведены для Украины. Общее расстояние транспортировки Суджа-Ужгород - 1240 км.

При тарифе $2,73 за 1000 куб. м/100 км цена транзита составляет $34 за 1000 куб. м.  Напомню, что при 100% загрузке Северного потока тариф составит $37 за 1000 куб. м. При этом газ сразу попадает в Германию. Напомню и о том, что Украина борется за увеличение тарифа на прокачку газа.

В 2013 г. тариф по Украине составлял примерно $3 за 1 тыс. куб. м/100 км. Итоги за прокачку - $37 за 1000 куб. м. Это при том, что на пути в Германию газ должен пройти Словакию и Чехию. А по недозагруженному Северному потоку тариф в 2013 г. составлял $49,1. 

Таким образом, Северный поток оказался супервыгодным проектом (с учет того, что деньги за транзит не нужно отдавать «дяде»).   

Отменив «Южный поток», Россия наложила на Европу наиэффективнейшую санкцию этого года

Было




http://i67.fastpic.ru/big/2015/0318/ad/e90310ae3c93403c3a0936a496caf8ad.jpg



Стало



http://i59.fastpic.ru/big/2015/0318/bc/7d73d5a38d12d4e495a310018e45debc.jpg




Нужно было видеть реакцию на закрытие проекта «Южный поток», она требует крайне тщательного пояснения.
Для того, чтобы понять случившееся, нужно, прежде всего, обратить внимание на то, как развивались российско-европейские отношения в 90-е годы.
Вкратце: в то время считалось, что Россия станет крупным поставщиком энергоносителей и сырья в Европу. Это был период, когда в Европе наблюдался огромный спрос на газ, когда европейцы предвкушали неограниченные и нескончаемые поставки из России. Роль российского газа в европейской структуре энергопотребления возросла. Благодаря этому Европа смогла сократить количество угледобывающих предприятий и снизить выброс углерода, а также задирать и поучать целый свет делать то же самое.
Однако европейцы не рассматривали Россию конкретно в качестве поставщика энергоресурсов. Скорее предполагалось, что западные энергетические компании будут добывать энергоносители в России. Это обычная схема для многих развивающихся стран. Евросоюз называет это «энергетической безопасностью» – эвфемизмом, под которым скрывается добыча энергоносителей в других странах компаниями, находящимися под контролем Евросоюза.
Этого так и не произошло. Пусть российскую нефтяную промышленность и приватизировали, но она осталась преимущественно в российском владении.

После того, как Путин пришел к власти в 2000 году, тенденция к приватизации в нефтяной промышленности свелась на нет. Как раз исчезновение этой тенденции и стало одной из основных причин, по которым Запад так рассердился, когда арестовали Ходорковского и закрыли «Юкос», передав его имущество нефтяной компании «Роснефть».
В газовой промышленности процесс приватизации так никогда и не начался на самом деле. «Газпром», будучи единственной государственной монополией в области газового экспорта, продолжал контролировать вывоз газа. С тех пор, как Путин пришел к власти, положение «Газпрома», как российской государственной монополии, только укрепилось.
Гнев, который питает Запад по отношению к Путину, можно объяснить негодованием Европы и Запада в целом по поводу отказа как самого Путина, так и российского правительства, разбить российские энергетические монополии и «открыть» (фигурально выражаясь) российскую энергетическую промышленность в пользу западных компаний.
Многочисленные обвинения в коррупции, регулярно вменяемые лично Путину, намекают на то, что он против «открытия» российской энергетической промышленности, дробления и приватизации «Газпрома» и «Роснефти», потому что он имеет долю в этих компаниях. Если внимательно и в подробностях изучить конкретные обвинения в коррупции (как это сделал я), выдвинутые против Путина, сразу же становится очевидным, что это не так.
Намерение вынудить Россию на приватизацию и разбивку энергетических монополий никуда не исчезло. Поэтому «Газпром», несмотря на его крайне необходимые и надежные услуги, оказываемые Европейским потребителям, получает в свой адрес столько критики. Когда европейцы жалуются по поводу энергетической зависимости Европы от России, они возмущаются из-за того, что должны покупать газ у единственной государственной компании («Газпром»), а не у своих собственных компаний, работающих в России.
Негодуя, Европа в то же время крепко верит в то, что Россия, так или иначе, зависит от Европы, так как последняя является потребителем ее газа и поставщиком финансовых средств и технологии.
Смесь возмущения и самоуверенности стоит за повторяющимися попытками Европы вводить законодательные меры в области европейского энергообеспечения, призванные заставить Россию открыть доступ к ее энергетической промышленности.

Первая попытка – так называемая Энергетическая хартия, которую Россия подписала, но в конечном итоге отказалась ратифицировать.

Последняя попытка – так называемый Третий энергетический пакет Евросоюза.
И все это выдается за развитие закона о защите конкуренции (антимонопольный закон). На самом деле, ни для кого не секрет, что целью является «Газпром», совсем не европейская монополия.
Это предпосылки конфликта вокруг газопровода «Южный поток». Власти Евросоюза настаивали на том, чтобы проект «Южный поток» был приведен в соответствие Третьему энергетическому пакету, несмотря на то, что он появился уже после того, как были достигнуты предварительные соглашения по «Южному потоку».
Соответствие Третьему энергетическому пакету означало бы, что даже если бы «Газпром» и поставлял газ, он бы им не владел и/или не контролировал газопровод, по которому осуществляется поставка.
Согласившись на это, «Газпром» признал бы главенство Евросоюза над его действиями. В этом случае от компании настойчивее потребовали бы внести больше изменений в методы работы, а в перспективе и в саму структуру российской энергетической промышленности.
А только что случилось следующее: русские сказали «Нет!». Вместо того, чтобы продолжить реализацию проекта, подчинившись требованиям Европы (этого как раз и ожидали европейцы), русские ко всеобщему удивлению поставили крест на всем проекте.
Решение было абсолютно неожиданным. В настоящий момент страны юго-восточной Европы в гневе жалуются по поводу того, что с ними-де никто заблаговременно не проконсультировался и что им-де никто заранее не сообщил об этом.

Некоторые политики из юго-восточной Европы (в частности, Болгария) отчаянно цепляются за предположение о том, что Россия блефует (чего этого она не делает) и что проект еще можно спасти. В силу того, что европейцы серьезно уверовали в то, что иных потребителей у русских быть не может, они не способны были предвидеть данное решение, и сейчас для них оно кажется неоправданным.
Важно пояснить, почему «Южный поток» важен для стран юго-восточной Европы и для европейской экономики в целом.

Дела у всех экономик юго-восточной Европы идут из рук вон плохо. Для этих стран «Южный поток» был жизненно важным инвестиционным и инфраструктурным проектом, который бы обеспечивал их энергетическое будущее. Более того, сулимые комиссии за транзит газа стали бы источником поступления иностранной валюты.
Касательно Евросоюза важно отметить то, что он зависит от российского газа. В Европе много говорили о поиске альтернативных поставок. Мягко говоря, мало до чего договорились. Просто объем альтернативных поставок далек от объема, требуемого для замещения российского газа, поступающего в Европу.
Велись смелые разговоры о замене газа, идущего из России по трубе, сжиженным природным газом из США. Дело не только в том, что американский газ несопоставимо дороже российского, поступающего через трубопроводы, что, кстати, нанесет ощутимый удар по кошелькам европейских потребителей и по европейской рентабельности и конкурентоспособности. Его вряд ли будет достаточно, чтобы удовлетворить имеющиеся нужды. Не говоря уже об обескураживающем эффекте недавнего падения цен на нефть на американскую промышленность по добыче шельфового газа. США издавна – ненасытный потребитель энергии, то есть они сами и используют газ, добываемый на шельфе. Маловероятно, что США в состоянии экспортировать много газа в Европу. Для этого нет материальной базы, и она вряд ли появится в ближайшее время, если вообще когда-нибудь появится.

Достаточно трудно назвать другие возможные источники газа. Объем газа, добываемого в Северном море, падает. Импорт газа из Северной Африки и из стран Персидского залива вряд ли будет производиться в достаточных объемах. Газ из Ирана недоступен по политическим мотивам. Хотя данное обстоятельство может измениться, и тогда Иран (как и Россия) пожелает направить поставки энергоносителей на восток, в Индию или Китай, нежели в Европу.
Россия, ввиду ее географического положения, – это рациональный и наиболее экономичный источник газа для Европы. Иные варианты приведут к экономическим и политическим издержкам, которые в конечном итоге и делают эти варианты непривлекательными.
Трудности Евросоюза при поиске альтернативных источников газа четко проявились в срыве другого проекта по постройке газопровода – так называемого проекта «Набукко» для транспортировки газа с Кавказа и из Центральной Азии. И хотя на разработку проекта ушли годы, он так и не был реализован из-за своей невыгодности.
Между тем, пока Европа говорит о варьировании своих поставок, Россия заключает сделки.
Россия заключила ключевое соглашение с Ираном об обмене иранской нефти на российские промышленные товары на $20 млрд.. Россия также согласилась вложить значительные средства в иранскую ядерную промышленность. Если (и когда) санкции против Ирана будут отменены, русские уже будут там.

Россия только что заключила солидную сделку на поставку газа в Турцию (об этом поговорим позже). Затмить эту сделку могут лишь два крупных соглашения о поставке газа в Китай, которые Россия подписала в этом году.
Российские энергетические ресурсы огромны, но не безграничны. Вторая сделка с Китаем и соглашение с Турцией означают, что газ, предназначенный Европе, пойдет соответственно в Китай и Турцию, а Турция может продать этот газ другим странам своего региона (а где тогда возьмёт газ Европа ?).

Объем газа, оговоренный при сделке с Турцией, почти точь-в-точь тот, что должен был пойти по газопроводу «Южный поток». Сделка с Турцией заменяет проект «Южный поток».
Эти сделки показывают, что Россия в этом году приняла стратегическое решение отвести поток энергоносителей из Европы. И пусть эффект от этого решения станет ощутим через некоторое время, последствия для Европы не радужны. Европа стоит перед серьезным энергетическим дефицитом, который она сможет преодолеть, лишь закупая энергоносители по более высоким ценам.
Сделки России с Китаем и Турцией критиковали и даже высмеивали за то, что по ним Россия будет продавать свой газ дешевле, если сравнивать с тем, что ей платит Европа.
В действительности разница в цене отнюдь не так велика, как некоторые думают, кроме того она может варьировать от цены на рынке в большую сторону. Такая критика игнорирует следующее: цена – это лишь один из аспектов торговых отношений.
Направляя газовый поток в Китай, Россия укрепляет экономические связи со страной, которую считает своим ключевым стратегическим союзником и которая имеет (или скоро будет иметь) самую большую и быстро развивающуюся экономику в мире.

Направляя газ в Турцию, Россия укрепляет растущие отношения с Турцией, которая в настоящее время является ее основным торговым партнером.
Турция – ключевая вероятная союзница России, укрепляющая позиции России на Кавказе и Черном море. Также это страна с 76-миллионным населением и с быстро развивающейся экономикой в 1,5 триллиона долларов. За последние 20 лет она значительно удалилась и отвернулась от Евросоюза и Запада.
Отводя газовый поток от Европы, Россия в то же время оставляет рынок, который переживает экономический застой и настроен к ней совсем враждебно (как показали события этого года).

Нет ничего удивительного в том, что Россия прекратила отношения, в ходе которых она получала от своего прежнего партнера лишь нескончаемые угрозы да оскорбления, вперемешку с нравоучениями, политическим вмешательством, а теперь санкциями. Никакие отношения, в том числе торговые, таким образом строиться не могут. Отношения между Россией и Европой – не исключение.
Я ничего не сказал по поводу Украины, хотя, по моему мнению, она имеет некоторое отношение к этой теме.
Проект «Южный поток» появился как раз потому, что Украина, будучи государством, через которое осуществляется транзит российского газа, постоянно злоупотребляла и, похоже, продолжит злоупотреблять своим положением.

Важно отметить, что и Евросоюз, и Россия это понимали. Именно из-за того, что Украина постоянно злоупотребляла тем, что была транзитной территорией для поставок газа, Евросоюз, пусть и неохотно, но дал официальное согласие на «Южный поток». По сути, как Евросоюзу нужно было обойти украинскую территорию, дабы обезопасить поставки энергоносителей, так и России хотелось найти обходной маршрут.
Друзья Украины в Вашингтоне и Брюсселе никогда по этому поводу особо не радовались и постоянно агитировали против «Южного потока».
Дело в том, что именно Россия закрыла «Южный поток», и это при том, что она смогла бы продвигать его, приняв условия европейцев. Иначе говоря, русские считают трудности, возникающие при транзитных поставках газа через территорию Украины, меньшим злом, нежели условия, на которых Евросоюз присоединялся к проекту «Южный поток».
На строительство «Южного потока» ушли бы годы, и его отмена никак не влияет на имеющийся украинский кризис.

Русские решили, что они могут позволить себе отмену проекта, потому что свое будущее в энергетике видят в продаже энергоносителей Китаю, Турции и другим азиатским государствам (рассматриваются газовые сделки с Кореей и Японией, в будущем возможны соглашения с Пакистаном и Индией), а не Европе.

Если это так, то для России не имеет смысла строить «Южный поток». Поэтому, вместо того, чтобы принять европейские условия, русские, со свойственной им прямолинейностью, объявили об отмене строительства газопровода.
И делая это, Россия бросила вызов Европейскому блефу. Россия совсем не зависит от Европы, как от потребителя ее энергоносителей, а вот Европа вызвала, возможно необратимо, враждебную реакцию у своего ключевого экономического партнера и поставщика энергоносителей.
Перед тем, как закончить, я хотел бы сначала сказать пару слов о тех, кому не повезло больше всего во всей этой сделке – коррумпированным и некомпетентным политическим гномам, прикидывающимся болгарским правительством.

Будь у них хоть толика достоинства и самоуважения, они бы попросили Еврокомиссию, когда та приняла Третий энергетический пакет, идти куда подальше. Если бы Болгария заявила со всей определенностью о желании продвигать вперед «Южный поток», без сомнения, газопровод был бы построен. Конечно, здесь бы случилась та еще ссора с Евросоюзом, если бы Болгария открыто пренебрегла Третьим энергетическим пакетом, но по крайней мере в этом случае Болгария следовала бы своим национальным интересам, и в Евросоюзе у нее не было бы недостатка в друзьях. В конце концов, она бы добилась успеха.

Вместо этого, под давлением таких людей (дураков), как сенатор Джон Маккейн, болгарское руководство повело себя как шайка захолустных политиков (чем оно, собственно, и является) и попыталось угодить одновременно как российской стороне, так и Евросоюзу. Такой неразумной политикой оно обидело Россию, исторического союзника Болгарии, и довело до того, что российский газ, который мог бы пойти в Болгарию и изменить страну, отправится в Турцию, историческому врагу Болгарии.

Болгары – не единственные, кто поступил малодушно в данной ситуации. Все страны Евросоюза, даже те, у которых с Россией имеются исторические связи, поддержали пакеты различных санкции Евросоюза против России, несмотря на сомнения, которые они выразили касательно применяемой политики. В прошлом году Греция, еще одна страна, тесно связанная с Россией, отозвала продажу своей компании по добыче натурального газа «Газпрому», хоть тот и предложил наилучшую цену, именно из-за того, что Евросоюз эту сделку не одобрил.

Это указывает на следующий поучительный момент. Всегда, когда русские ведут себя доброжелательно так, как они повели себя недавно, европейцы реагируют на это с возмущением и гневом (которых излишек в настоящее время).

Политики Евросоюза, принимающие решения, которые вызывают подобные действия со стороны России, похоже, уверенны в том, что, сколько бы санкций Евросоюз не наложил на Россию, она никогда не ответит ему тем же. Когда же Россия все-таки отвечает, Евросоюз выражает удивление, сопровождаемое лживыми комментариями о том, что Россия ведет себя «агрессивно», «против своих собственных интересов» или «потерпела поражение». Правды во всем этом нет, о чем свидетельствуют упреки и приступы сильного гнева, захлестнувшие Евросоюз (о чем я хорошо осведомлен).
В июле Евросоюз попытался нанести вред российской нефтяной промышленности, наложив санкции на поставку нефтедобывающих технологий в Россию. Данная попытка, без сомнения, провалится, так как Россия и ее торговые партнеры (в том числе Китай и Южная Корея) вполне способны производить данные технологии самостоятельно.
Напротив, посредством сделок, заключенных с Китаем, Турцией и Ираном в этом году, Россия нанесла поражающий удар энергетическому будущему Евросоюза.
Через несколько лет европейцы начнут осознавать, что нравоучения и блеф имеют свою цену. В любом случае, отменив «Южный поток», Россия наложила на Европу наиэффективнейшую санкцию этого года.





http://goldnike-777.blogspot.ch/2015/03 … .html#more

18

В Астане началась трехсторонняя встреча президентов Казахстана, Белоруссии и России

http://i65.fastpic.ru/big/2015/0320/a2/25cac15a107a7279750cb404d7faa4a2.jpg

В Астане проходит трехсторонняя встреча президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, Белоруссии Александра Лукашенко и России Владимира Путина.

Как сообщала ранее пресс-служба Кремля, стороны намерены обсудить состояние и перспективы развития торгово-экономического сотрудничества трех стран в рамках евразийских интеграционных процессов и ситуацию на Украине.


http://www.ca-news.org

19

Путин рассказал, что сделают с интернетом в России
Сергей Попсулин

http://i58.fastpic.ru/big/2015/0327/49/5e858a73e0750f153f13848323a52b49.jpg

Выступая на коллегии ФСБ, Президент России Владимир Путин заявил, что в России не должна ограничиваться свобода слова в интернете. Но вместе с тем государство должно продолжить работу по блокировке сайтов с материалами, противоречащими законодательству, в том числе с экстремистским содержимым.

Выступив на заседании коллегии ФСБ, в обязанности которой входит в том числе обеспечение национальной кибербезопасности, Президент России Владимир Путин дал ведомству указание, в каком направлении государство должно продолжить свою работу по регулированию интернета в России.

Он заявил, что власти должны продолжить блокировать сайты с незаконными материалами, в том числе с экстремистским содержимым, базируясь на российских и международных правовых нормах и стандартах в данной сфере.

Президент сообщил, что в 2014 г. власти выявили свыше 25 тыс. интернет-ресурсов с публикациями, нарушающими закон. При этом была прекращена работа более полутора тысяч экстремистских сайтов.

"Нужно продолжать очищать российское интернет-пространство от незаконных, преступных материалов, более активно использовать для этого современные технологии, участвовать в формировании системы международной информационной безопасности", — заявил он.

"Речь не идет о том, чтобы ограничивать свободу в интернете, совсем нет. Речь идет о том, чтобы обеспечивать безопасность и соблюдение законности", — подчеркнул Путин, добавив, что государство не будет препятствовать общению людей в Сети и размещению там законной, допустимой и корректной информации.

В декабре 2013 г. Госдума одобрила законопроект, который позволил Генпрокуратуре блокировать интернет-ресурсы с экстремистскими материалами без суда. Это право прописано в федеральном законе "Об информации, информационных технологиях и защите информации".

Выступая на коллегии ФСБ, Президент России сообщил, что за прошлый год было пресечено около 74 млн кибератак на официальные сайты и информационные системы органов власти России. Он сказал, что количество таких атак не уменьшается. Национальные информационные ресурсы должны находиться под особым контролем, заявил он.

Недавно вице-премьер России Дмитрий Рогозин сообщил, что в России создается система безопасности и противодействия киберугрозам. Она будет основана "на применении умного оружия". Это оружие "создается с помощью сложнейших производственных линий, технологических цепей, которые тоже являются умным оборудованием", — рассказал он.

http://www.comnews.ru

20

Завтра в Барнауле откроется выставка политических карикатур «Без фильтров»


http://i59.fastpic.ru/big/2015/0407/49/db12b81c72605371f0f41b35e8769249.jpg



В среду, 8 апреля, в Барнауле начнет работу арт-выставка политических карикатур и шаржей «Без фильтров». Организаторами выступили региональное отделение «Молодой Гвардии Единой России» и художественная галерея «Universum» факультета искусств Алтайского государственного университета.

На выставке представлены работы московской творческой группы «Студия 13». Выставка работает в передвижном формате – за пять месяцев карикатуры смогли увидеть жители более чем 30 регионов страны. В Барнаул арт–выставка, насчитывающая 25 работ, прибыла из Омска.

По словам председателя Регионального общественного совета МГЕР, депутата фракции «Единая Россия» в Барнаульской городской Думе Ивана Мордовина на выставке можно не только увидеть вживую лучшие рисунки художников-карикатуристов, но и посмеяться, «подзарядиться» чувством гордости за свою страну.

«Большая часть работ посвящена теме внешней политики России – это воссоединение с Крымом, непростые взаимоотношения с США и последствия введения экономических санкций», - отметил Иван Мордовин.

Выставка будет работать 8-10 апреля в выставочном зале художественной галереи «Universum» (ул. Димитрова 66). Вход свободный. Открытие выставки в 10-00.



http://info-vb.ru/news/2015/04/07/zavtr … ez-filtrov



http://apbb.ru/