Ле Пен: Патриотическая модель экономики Путина вызывает восхищение

Лидер «Национального фронта» Марин Ле Пен заявила в интервью газете Le Monde, что «патриотическая модель путинской экономики» вызывает у нее восхищение. Ле Пен назвала президента России Владимира Путина человеком, «который действует в интересах своей страны, который привержен понятию нации и поддерживает патриотическую модель экономики». «Эта модель диаметрально противоположна той, что навязывают нам Соединенные Штаты», - сказала Марин Ле Пен в интервью для Le Monde (перевод предоставлен Центром актуальной политики). «Виной украинскому кризису сам Европейский союз, - добавила она. Ле Пен также отметила, что не испытывает к бывшему украинскому президенту «никакого уважения». По ее словам, Евросоюз шантажировал Украину «Либо мы, либо Россия». Глава Нацфронта также называет антитеррористическую операцию на Украине «массовым убийством». «Мы сами разжигаем огонь и подталкиваем Россию к действиям в обстановке полного отсутствия других реакций», - считает она. На вопрос Le Monde относительно «Мистралей» Марин Ле Пен, как и ранее, заявляет, что считает решение Франсуа Олланда отложить их поставку в Россию «тяжелой ошибкой» и «ужасным знаком подчинения Франции Соединенным Штатам». По данным опроса общественного мнения (IFOP), проведенного по заказу газеты Le Figaro, если бы президентские выборы проходили сейчас, то в первом туре победила бы Марин Ле Пен. Франсуа Олланд также прошел бы первый тур, но во втором проиграл бы Ле Пен. Вот как могли бы выглядеть результаты первого тура сейчас: Николя Саркози – 25 %, Марин Ле Пен – 28 %, Аллен Жюппе – 24 %. Согласно другому опросу IFOP, опубликованному в воскресной газете Le Journal du Dimanche, 23% французов выступают за досрочную отставку президента и за роспуск правительства. Согласно этому опросу, 85% французов не желают, чтобы Франсуа Олланд выдвинул свою кандидатуру на второй президентский срок. А количество тех, кто выступает за его досрочную отставку выросло за три месяца на 6%. Премьер-министр Франции Манюэль Вальс предупредил, что Марин Ле Пен и французские правые находятся «на пороге власти», сообщает Liberation. «Мы должны действовать по-другому. И говорить по-другому. Чтобы быть услышанными. Мы знаем, какой ужасной будет цена нашего поражения», – заявил Вальс. Напомним, в прошлую пятницу во французских СМИ появилась информация о том, что уровень доверия граждан президенту страны находится на отметке в 19%. Премьер-министру Франции Мануэлю Вальсу доверяют 31% граждан. Примечательно, что резкое падение рейтинга президента произошло после его противоречивых заявлений относительно исполнения Парижем контракта на поставку России кораблей типа «Мистраль». По итогам выборов в Европарламент 22–25 мая партия «Национальный фронт» Марин Ле Пен во Франции получила на выборах четверть голосов. Следующие президентские выборы пройдут во Франции в 2017 году.

http://vz.ru/news/2014/9/8/704550.html

Франция разместит в Иордании истребители Mirage для борьбы с ИГ

Франция «в ближайшие дни» разместит в Иордании истребители Mirage, которые будут наносить удары по позициям джихадистов движения «Исламское государство» в Ираке. Об этом в воскресенье, 23 ноября, заявил премьер-министр Франции Манюэль Вальс, находящийся с визитом в Нигере.

Истребители Mirage прибудут в Иорданию «в ближайшие дни», — заявил французский премьер в столице Нигера Ниамее, куда он прибыл в воскресенье утром с визитом, посвященным в основном вопросам борьбы с террористами в африканском регионе Сахель.

«Во всем мире наши вооруженные силы ежедневно доказывают свои возможности на службе Франции и наших сограждан», — заявил он на авиабазе 101 французской армии в Ниамее, откуда в воздушное пространство над регионом Сахель вылетают разведывательные беспилотники.

В среду министр обороны Франции Жан-Ив Ле Дриан сообщил о намерении разместить в Иордании шесть истребителей Mirage 2000-D, помимо девяти французских истребителей Rafale, которые уже наносили удары по позициям ИГ. Они базируются на территории Объединенных Арабских Эмиратов.

NovoRoss.de

От отношений с Россией зависит независимость Франции

Внезапный визит президента Франции Олланда в Москву для встречи с Владимиром Путиным высветил целый ряд вопросов, от ответа на которые зависит не только развитие украинского кризиса, но и будущее российско-европейских отношений. Более того – по сути Олланда привела в Россию забота о будущем независимой Франции. Как бы незапланированная остановка президента Франции во Внуково для встречи с Путиным (хотя президент России специально подчеркнул, что договоренность о ней была достигнута еще на саммите в Брисбене) интересна не только с точки зрения выхода из тупика, в который ЕС зашел в украинском кризисе. С тупиком все более-менее понятно: Европа еще не готова признать, что ее роль и влияние на развитие ситуации на Украине не является ведущей и определяющей – и в ее же интересах по-хорошему договориться с Москвой о совместной попытке взять под контроль идущий вразнос киевский реактор. Игра на Украине против России не только стратегически обречена на неуспех, но и тактически принесет Европе много не только внутренних, но и внешних проблем, сделав ее еще более зависимой от англосаксов. Ангелу Меркель это вроде бы не пугает – по крайней мере она делает вид, что отстаивает в первую очередь интересы Германии, которая в ее лице участвует в большой геополитической игре. При этом Меркель не верят очень многие в немецкой элите: может быть, потому, что знают, что Берлин сейчас не обладает главным условием для подобной игры – полным суверенитетом – и, значит, может быть только пешкой в чужих комбинациях. Появившееся на днях открытое письмо нескольких десятков видных немецких политиков, ученых и деятелей культуры (от бывшего канцлера Шредера до кинорежиссера Вендерса) прямо напоминает германскому руководству о последствиях политики блокады России: «Мы не должны выдавливать Россию из Европы. Такая позиция была бы антиисторической, неразумной и опасной с точки зрения сохранения мира. Со времен Венского конгресса 1814 года Россия является одним из основополагающих европейских государств. Все, кто пытались силой изменить это положение вещей, терпели кровавые неудачи – последней стала Германия с манией величия Гитлера, который в 1941 году пытался покорить Россию». Есть общая европейская безопасность – и нельзя надеяться на ее сохранение, если пытаться отнять у России Украину: вот, грубо говоря, о чем говорится в этом обращении. Но позиция Меркель непробиваема – и будет такой до того момента, пока внутри немецких элит не произойдет перераспределение власти от проатлантических сил к более национальным. Россия, естественно, заинтересована в приближении этого времени и работает над этим как явно, так и тайно. При этом Москва делает ставку не столько на человеческий фактор, сколько на то, что законы геополитики должны будут рано или поздно взять свое. Действие этих вечных законов уже видно по поведению Франции – и этим и важна поездка Олланда. Прозвучавшие сравнения его действий с поведением Саркози после войны августа 2008 года по большому счету неуместны. Тогда Саркози фактически выступал в роли представителя всего Запада, а сейчас Олланда сложно назвать даже эмиссаром всего Европейского союза. Конечно, формально Олланд согласовывал свою поездку с Берлином («Мы об этом говорили с госпожой Меркель, и мы считаем, что Россия и Франция могут найти необходимые решения»), конечно, на переговорах во Внуково обсуждалась только украинская тематика. Но гораздо важнее то, что привело Олланда в Москву – а это ощущение, что конфронтация с Россией становится безальтернативным сценарием для всей Европы, и Францию загоняют в него независимо от ее желания. Европейский союз – это англосаксонский проект контроля над материковой Европой, который германские элиты попытаются перехватить у атлантистов, подчинив себе и сделав формой строительства «Четвертого рейха». Сейчас они изображают управляемость – но нет сомнений в том, что в удобный момент Берлин попытается выскользнуть из-под опеки англосаксонских дирижеров. Будет ли независимая Германия все так же считать Россию враждебной силой, «угрозой европейской безопасности», как это делает сейчас атлантическая Германия, или же наоборот, она осознает неизбежность и выгоду от стратегических, а то и союзнических отношений с Москвой – отдельная тема. Но вот для Франции этот будущий немецкий выбор сейчас совершенно не принципиален – потому что уже сегодня Париж оказывается в роли ведомого. Как в Евросоюзе, так и в политике по отношению к России. В объединенной Европе Франция является третьей экономикой – и даже в случае выхода из ЕС Великобритании (второй по размеру в союзе) не имеет никаких шансов не то что стать первой, но и хотя бы приблизиться к Германии. Более того, Франции угрожает постепенная потеря национального суверенитета в случае дальнейшего движения Евросоюза в сторону политической интеграции, так активно продвигаемой немцами. Ее экономика слаба, государство неэффективно, межнациональные проблемы остры, элиты расколоты. Вероятность прихода к власти несистемных сил – то есть не прирученных глобалистами и откровенно антиатлантических политиков вроде Марин Ле Пен – с каждым годом будет лишь увеличиваться. Вплоть до образования невообразимой сейчас право-левой коалиции из националистов и коммунистов. Настоящие французские правые – традиционалисты, католики, старая аристократия, фермеры – и настоящие французские левые (не глобалистского покроя) сходятся не только в нелюбви к Евросоюзу и атлантизму, но и в симпатиях к России, в понимании выгоды от франко-русского сотрудничества.

Если Вашингтон, Лондон и Берлин решили строить оборонительные редуты против Москвы от Прибалтики до Румынии, то зачем это Парижу? Франции не нужна конфронтация с Россией – она не проводит традиционную для англосаксов политику сдерживания России, у нее нет желания бороться с русскими за Прибалтику, Балканы и Центральную Европу, как у Берлина. Даже если забыть о том, что Москва ни в коем случае не допустит отрыва Украины от России – что пользы Франции от того, что она будет и дальше помогать США и Германии в их борьбе за Украину? Немцы получат жизненное пространство, англосаксы ослабят Россию, своего противника в глобальном противостоянии – а что получат французы? Какая выгода Парижу от еще большего усиления Германии и долгого, стратегического разрыва с Москвой? Но Франция – это слабое звено не только атлантического проекта единой Европы, но и ее германского варианта. Миф о преодолении немцами и французами своего многовекового соперничества растает при первых серьезных испытаниях – французы по-прежнему боятся бесконтрольного германского могущества. При этом у самой Франции уже нет и никогда не будет возможности сдерживать немцев самостоятельно – не говоря уже о том, чтобы быть сильнее них, как это было в наполеоновские времена. Кто может быть противовесом Германии, союзником Франции? Англосаксы? Но тогда Париж так и останется пешкой в руках атлантистов – поменяется только игра, с «единой Европы» на «против Германии». Реальное сдерживание Германии возможно для Франции лишь при помощи России – причем что мягкое, в условиях существования Европейского союза, что жесткое, при условии распада ЕС. При этом Парижу нужна именно участвующая в европейских делах Россия – то есть не просто сильная, но вовлеченная в общеевропейский баланс сил. А нынешняя политика что атлантистов, что Берлина в любом случае ведет к отгораживанию Европы от России. Как сказал после переговоров во Внуково Олланд, «если мы не сможем продвигаться вперед, мы вернемся к временам холодной войны, которые основывались на взаимном устрашении и экстремальных тенденциях. В этом случае произойдет отмежевание от России». Тут важно даже не то, насколько успешным будет для Европы это «отмежевание» (например, удастся ли надежно отгородить Прибалтику, Венгрию, Сербию, Словакию), а сам факт выбора Европой политики конфронтации с Россией. Россия в любом случае сохранится – но, вступив в длительный период конфронтации с Западом, она может себе позволить на десятилетия развернуться на Восток и Юг. Оставив европейцев наедине с их проблемами – и тогда уже Парижу бесполезно будет апеллировать к Москве – ведь в ответ можно будет услышать, что «это вы европейцы, а мы великая тихоокеанская и азиатская держава, решайте сами свои проблемы». Оказавшись между англосаксонским львом и германским орлом, ослабленный французский петух рискует превратиться в жареного. А чтобы избежать этой участи, ему придется идти на огромные уступки – или Берлину, или англосаксам. Так что Парижу ради собственных интересов нужно следовать завету Шарля де Голля, о котором сегодня напомнил в Москве спикер Госдумы Сергей Нарышкин, открывая выставку, посвященную 70-летию визита генерала в воюющий СССР: «За несколько месяцев до окончания войны Шарль де Голль произнес свои знаменитые слова: для Франции и России быть вместе означает быть сильными, а быть разъединенными – это значит оказаться в опасности. За прошедшие годы география не изменилась, опыта у стран и народов стало больше, а вот со здравым смыслом у многих европейских политиков происходит что-то неладное, иначе чем объяснить такое намеренное разрушение добрососедских отношений и традиции дружбы с Россией».

Геополитические реалии никто не в силах отменить – и именно сегодня, во время начавшейся уже холодной войны англосаксов и русских, великие (пусть больше и в силу прошлых заслуг) европейские нации вынуждены будут сделать свой выбор. Социалист Олланд, имеющий у себя дома рейтинг в 12 процентов, не хочет, да и не имеет возможностей выбирать. Но в такой исторический момент, когда делается выбор на десятилетия вперед, даже он не может полностью игнорировать национальные французские интересы. Франция все еще не списана из разряда великих европейских держав, она все еще верит в свое если и не великое, то хотя бы достойное будущее. Без России шансы на него станут совсем призрачными.

http://vz.ru/politics/2014/12/8/719330.html

Французские солдаты переходят в ИГИЛ

Десятки бывших французских солдат, в основном из спецназа и Иностранного легиона, присоединились к джихадистам в Сирии и Ираке, источник министерства обороны подтверждает, что правительство готовит новый многомиллионный план по борьбе с терроризмом.

Отчет французского экс-военного об этом, впервые появился на Radio France Internationale (RFI) и в L’Opinion в среду. Анонимный источник в министерстве обороны позже подтвердил эту информацию AFP.

«По нашим оценкам, около десятка бывших военных вступили в эти сети», сказал источник. «Наша задача не бывшие солдаты … Это предотвращение явления радикализации в наших рядах».

http://wesservic.livejournal.com/3501740.html

Европейцы отказываются идти в крестовый поход против России

На фоне визита Путина в Италию украинский премьер Яценюк вновь обвинил Россию в стремлении расколоть ЕС. Опасения Киева – а точнее Вашингтона – не напрасны. Но проблема не в том, что Россия раскалывает ЕС. В Европе всего лишь растет возмущение давлением США в целом, а не только по российской теме.

Слова о том, что «США втягивают нас в крестовый поход против России, который противоречит интересам Европы», все чаще звучат из уст европейских политиков. В этот раз их произнес бывший французский премьер Франсуа Фийон.

Подобные же слова говорят многие бывшие европейские руководители – например, отставные немецкие канцлеры или итальянские премьеры – но Фийон не пенсионер, которому легко позволить себе быть откровенным. Он один из лидеров правого «Союза за народное движение», на днях переименованного в «Республиканцы», и претендент на выдвижение от партии на президентских выборах 2017 года. Его откровенность достаточно показательна.

«Сегодня Европа утратила независимость. США втягивают нас в крестовый поход против России, который противоречит интересам Европы. США оказывают давление на Германию, чтобы Германия уступила Греции с целью найти компромисс по Греции. Немецкая разведка шпионит за Францией, но даже не в интересах Германии, а в интересах США», – сказал Фийон, добавив, что американское правосудие постоянно вмешивается в работу судебных органов европейских стран, а на Ближнем Востоке Соединенные Штаты проводят политику, которая противоречит интересам Европы и представляет для нее огромную опасность, но европейские страны вынуждены с ней согласиться.

Бывший премьер также заявил, что он решительно выступает против заключения соглашения между ЕС и США о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве (ТТИП) «в том виде, в котором оно есть сейчас».

Как видно, Россия в этом перечне лишь один из пунктов, по которому у Фийона есть претензии к США. То есть проблема не в том, что Фийон пророссийски настроен (это не так, хотя французская проатлантическая пресса изображает его именно так, особенно упирая на его хорошие отношения с Путиным), а в том, что французские политики действительно озабочены тем, что их страна все больше теряет суверенитет. Это происходит не просто вследствие евроинтеграции, но и из-за использования США институтов ЕС для укрепления своих позиций в Старом Свете. Евроинтеграция не стала объединением всех вокруг Германии, чего опасались в том числе и во Франции – она ведет к тому, что вслед за НАТО англосаксы готовят Европе еще одну атлантическую сбрую, на этот раз экономическую.

Трансатлантическое торговое партнерство, подписание которого обсуждалось на саммите «семерки», может быть, и не удастся протолкнуть до конца этого года (как хотели американцы), но его принятие становится главной задачей для Вашингтона на европейском направлении. У европейцев слишком много вопросов к этому соглашению, и чтобы они меньше их задавали, нужно нагнетать «российскую угрозу»: все сомнения прочь перед лицом такой страшной опасности. Ускоряться с подписанием соглашения нужно еще и потому, что следующие выборы в европейских странах могут существенно ослабить положение проатлантических сил, и тогда протолкнуть ТТИП будет невозможно.

Поэтому поддержание единого фронта против России имеет совершенно прикладное значение – его нужно протянуть до момента ратификации ТТИП. Понятно, что европейские элиты понимают эту незамысловатую комбинацию, и те из них, кто против холодной войны с Россией и подчинения США (а точнее даже – глобальным корпорациям под англосаксонским дирижированием), будут все громче выражать свое возмущение. Отношение к блокаде России становится поэтому своеобразной лакмусовой бумажкой.

Президент Олланд практически не имеет шансов быть переизбранным в 2017 году – самый непопулярный и бесцветный глава государства в новейшей французской истории лишает шансов на победу и кого-либо из однопартийцев социалистов. Олланд долго колебался с «Мистралями», но в итоге уступил давлению США, подтвердив свою несамостоятельность. Его главным противником сейчас считается Николя Саркози, но его реванш вовсе не гарантирован, особенно учитывая огромный антирейтинг бывшего президента (выше он только у Олланда).

Самый популярный политик Франции – Марин Ле Пен (она уверенно набирает больше всех голосов в первом туре) – не может пока что выиграть во втором: против нее объединяются и так называемые правые, и левые. Но «Национальный фронт» уверенно продвигается на левую площадку – так что со временем остановить Ле Пен на пути в Елисейский дворец станет невозможно. Но не в 2017-м – по крайней мере, Саркози настойчиво пытается казаться большим патриотом, чем Марин. В основном это касается внутриполитической тематики, но не остается в стороне и Россия.

Если Ле Пен можно назвать самым симпатизирующим России политиком Франции и одновременно самым антиатлантическим, то Саркози, заслуженно имеющий репутацию атлантиста, пытается показать, что он тоже выступает за развитие отношений с Москвой. Саркози высказывался за передачу России «Мистралей», осуждал Олланда за отказ присутствовать на параде Победы в Москве, тем самым зарабатывая очки на фоне безвольного президента.

И если личная мимикрия Саркози не может вызывать доверия, то несомненно, что он вынужден учитывать настроения французского общества, которое настроено не на конфликт, а на сближение с Россией. Более того, все большая часть элиты выступает за активное противодействие американскому диктату и возвращение Франции своего голоса в мировых делах.

Это как совершенно системные люди, как бывшие президенты Валери Жискар д'Эстен и Жак Ширак или один из основателей соцпартии Жан-Пьер Шевенман, так и популярные антисистемные (с точки зрения нынешней французской элиты) политики, такие как Ле Пен и лидер левых Жан-Люк Меланшон. Все они критикуют США и выступают против того, что Меланшон назвал «разгулом антироссийской пропаганды» и «демонизацией Владимира Путина».

Антиамериканские заявления Франсуа Фийона добавляют к ним еще одну респектабельную фамилию, притом что в среде республиканцев он противостоит Саркози, также вынужденному заигрывать с русофильскими настроениями электората. В руководстве республиканцев только бывший премьер Ален Жюппе, способный потягаться с Саркози за выдвижение в президенты, выступал за наказание России и отказ от передачи «Мистралей» (притом что именно Жюппе, будучи министром обороны, подписал в 2011 году с Игорем Сечиным соглашение об их строительстве).

От того, как проголосует Франция в 2017 году, зависит то, насколько подконтрольным англосаксам останется процесс евроинтеграции, а учитывая растущие здесь антиамериканские настроения (а точно такой же процесс происходит и в Германии), обеспечить лояльность Парижа будет очень сложно.

Москва заинтересована в том, чтобы во Франции, как и в остальных европейских странах, быстрее происходил сдвиг в сторону отстаивания их собственных национальных интересов – через смену властей, изменение баланса сил в элитах. России нет нужды особенно сильно агитировать тех же французов «за дружбу» – нам просто нужно, чтобы им не мешали выстраивать самостоятельную внешнюю политику (мы не можем помочь им обрести независимость, но американцы своим чрезмерным давлением делают все для того, чтобы вызвать ответную реакцию). А то, что сотрудничество с Россией отвечает их интересам, они знают лучше нашего.

http://vz.ru/politics/2015/6/11/750230.html

Глупые статейки, все болъше умиляют!

Сначала пишем о том, шо Франция - колония пиндостана, то пишем о каких то свободных выборах во Франции, где правят бал пиндосы!

Снова вспомнил дедушку Сталина, коий о ятъ демократии запада сказал : "Не важно как проголосуют, важно как посчитают!"

Марин Ле Пен: Евросоюз превратился в настоящую секту

МОСКВА, 6 июл — РИА Новости. Лидер французской партии "Национальный фронт" Марин Ле Пен в эфире радио "Sud Radio" заявила, что Евросоюз все больше напоминает секту.

"Европейский союз превратился в настоящую секту, где переходят от промывания мозгов к угрозам и непрерывному шантажу", — подчеркнула Марин Ле Пен.

Она задалась вопросом, неужели европейский народ готов терпеть это. Французский политик убеждена, что странам Европы следует вернуться к национальным валютам. Как подчеркнула Марин Ле Пен, "экономический курс страны зависит от ее суверенитета".

"Национальный фронт" — французская партия, выступающая за консервативные ценности, ограничение миграции, противодействие евроинтеграции. На последних выборах в Европарламент партия набрала 25,4% голосов избирателей. Лидер партии Марин Ле Пен неоднократно поддерживала внешнеполитический курс России, в том числе и в контексте украинского кризиса.

РИА Новости http://ria.ru/world/20150706/1116179740 … z3f64sHxeo

Жестокий урок французского

Чудовищные теракты во Франции очень напоминают показ на ускоренной перемотке той террористической войны, которая десятилетиями велась против России. Бойня в концертном зале «Батаклан» вообще один к одному напоминает «Норд-Ост»... Так что мы в России, как никто, понимаем, что сейчас происходит с французами. Как никто другой. Но трагедия произошла в не самое подходящее время для отношений двух наций. Только что французский журнал грязно глумился над жертвами в нашем самолете погибшем на Синае. И я не видел ни одного публичного извинения со стороны французов. Только наши официальные лица уверяли, что настоящим французам стыдно... Поэтому все выражения сочувствия, увы, приходится начинать с оговорки: «несмотря на ваши издевательства над терактом против нас, мы вам очень сочувствуем». Сочувствуем именно потому, что сами знаем эту беду на её кровавый вкус. Сочувствуем искренне. Честно. Но, рассуждая с холодной головой, нельзя не отметить, что Франция платит по счетам. По всем счетам сразу. Террористы кричат: «Это за Сирию!». И это в самом деле «За Сирию», но не в том смысле, что французская авиация бомбит ИГИЛ, а в том, что, когда Франция после Первой мировой войны получила мандат на управление Сирией, она сначала разделила единую территорию на 5 государств по конфессиям: христианское, алавитское, суннитское, друзское, армянское. А потом взяла и склеила в два – Сирию и Ливан, заложив предпосылки гражданских войн в обеих странах. Сохрани французы Сирию единой, или уж раздели как следует, - никакого ИГИЛ сейчас бы там не было. Два года назад президент Олланд больше всех махал шашкой и рвался поучаствовать в американской интервенции в Сирии, лишь чудом остановленной в последний момент Владимиром Путиным. Именно Олланд и его предшественник Саркози поддерживали свержение Каддафи, приветствовали исламистскую революцию в Египте, поджигали Сирию и непосредственно ответственны за рождение ИГИЛ, «Ан-Нусры» и прочей нечисти, за разворачивание их деятельности во Франции и всей Европе, за взрывоопасные потоки беженцев. Когда в январе убийцы расправились с редакцией «Шарли», то вместо адекватного изменения политики безопасности и миграции, Олланда интересовало только то, чтобы Марин Ле Пен не получила политические очки и затеял кампанию истерической толерантности «Je suis Charlie». Между тем, сочувствовать надо было не пачкунам, с тех пор многократно себя показавшим, а тем гражданам Франции, которым в будущем угрожала опасность стать жертвами террористов! Надо было ужесточать миграционную политику, пограничный контроль, начинать в самом деле бороться с террористическими организациями по всему миру и исламистским подпольем в самой Франции. Вместо этого оргия «толерантности» продолжалась, у Олланда были более важные дела – спасать киевскую хунту и зажимать «мистрали». Франция стала лучшим другом Катара – одного из главных спонсоров самого радикального терроризма, включая тот же ИГИЛ. А если долго вглядываться в ад, то ад начнет вглядываться в тебя... Самый жуткий факт этой трагедии – убийцы в «Батаклане» говорили на хорошем французском без акцента. То есть это не недавние мигранты, не только что заехавшие с Ближнего Востока террористы. Это выпускники французских школ, возможно – граждане Франции, которых страна пыталась научить толерантности. Есть пронзительный фильм 2008 года с Изабель Аджани – «Последний урок». Учительница в мигрантском квартале Парижа, отчаявшаяся от бандитизма учеников и нежелания слушать, уставшая от их варварской морали, обнаруживает в руках одного из них пистолет и захватывает класс в заложники, заставляя маленьких негодяев под угрозой оружия учить биографию Мольера и уважать женщину. Вокруг пляшут полиция и чиновники, которым кажется, что «нетолерантная» учительница – главная угроза. Спецназ готовится к штурму. Но в конечном счете пистолет все-таки переходит к одному из учеников и начинается кровавая бойня. Очень поучительный фильм, который всем стоит сегодня пересмотреть. Так что нельзя сказать, что сами французы не осознавали и не осознают происходящего с ними. И «Национальный Фронт» Марин Ле Пен не случайно ведущая партия Франции. Но тамошнюю политическую систему специально перекроили так, чтобы при наибольшем количестве голосов лепеновцы получали наименьшее число мест в парламенте. Это значит, что ситуация изменится лишь тогда, когда за «фронт» начнет голосовать больше 50% избирателей. Диктатуры могут всегда оправдаться тем, что за самодурство человека у власти безвинно страдает не выбиравший его народ. Но Франция – демократическая страна. У неё есть политические лидеры, которые готовы были перестроить политику так, чтобы предотвратить трагедию. Можно было голосовать за Жана Ле Пена и в 2002, и в 2007, и за Марин Ле Пен в 2012. Нет, что я, - не «можно», а «нужно» было голосовать за Марин в 2012. Вместо этого французы выбрали Олланда и партии толерантных лицемеров. Сегодня стала ясна ужасная цена этого решения. Улицы Парижа окрасились кровью. Беспомощные растерянные люди в ужасе мечутся по городу. Но изменит ли пережитый ими шок хоть что-нибудь? Если несмотря на введенное Чрезвычайное Положение региональные выборы 6 декабря все-таки состоятся – покажут ли французы, что наконец готовы всё это прекратить, или дальше будут голосовать за свободу для террористов, и равенство и братство с бандитами? Боюсь, что ответом на этот ужас, станет продолжение всё той же жвачки. Западная пропаганда носит, по сути, уже тоталитарной характер: «еще теснее сплотимся вокруг ценностей мультикультурализма, не допустим проявлений экстремизма, во всем виноват Асад, если бы он сдался – ничего не было...» К сожалению, уже очевидно, что мы и впрямь переживаем в прямом эфире картину падения Римской Империи под натиском варваров. То же упорное нежелание понимать что происходит, та же неготовность принимать серьезные решения, та же распущенность и шутовство в минуту смертельной опасности. Хотелось бы, чтобы прекрасная Франция нашла наконец свою Жанну д Арк. Но верится с трудом. Поэтому главное сегодня для России – вынести урок. И защищать себя. Свою территорию. Своих людей. Свои самолеты. Поддерживать своих союзников. Выкорчевывать с Ближнего Востока и отовсюду заразу террора. Быть готовыми рассчитаться не только с исполнителями, но и со спонсорами терроризма. И не надеяться, что французские власти и Европу этот кошмар чему-то научит. И они изменят свою политику, начнут бороться с общим врагом с нами плечом к плечу, перестанут вести себя на Востоке как слон в посудной лавке. Строить наши расчеты на такой надежде было бы формой самообмана. А французам мы сочувствуем. Держитесь.

Егор Холмогоров

P.S. Кстати, по результатам опроса общественного мнения на сегодняшний день Марин Ле Пен лидирует среди французских политиков с 29%.

http://www.kp.ru/daily/26458.7/3328330/